楼主: 石开石
7233 67

[创新发展] 根据百度翻译capitalist释义理解资本家 [推广有奖]

31
石开石 发表于 2021-8-2 10:40:56
sdhb 发表于 2021-8-2 10:36
愚昧的人,你凭什么说翻译软件的翻译是准的?
有比较才有鉴别啊。我使用多个翻译软件,比较啊。
另外,本人英语知识不是一点没有,至少是三级水平啊。
本人的中文水平也可以啊。
您说我是愚昧的人——您判断错误。
您说小股东也是资本家——也是判断错误。
资本家是有钱人(小股东不算数),他又投资企业。

32
sdhb 发表于 2021-8-2 11:05:23
石开石 发表于 2021-8-2 10:40
有比较才有鉴别啊。我使用多个翻译软件,比较啊。
另外,本人英语知识不是一点没有,至少是三级水平啊。 ...
你的理由:
1. 有比较才有鉴别啊。我使用多个翻译软件,比较啊。
2. 本人英语知识不是一点没有,至少是三级水平啊。
本人的中文水平也可以啊。
--------------
你的这2个理由显而易见是不能支持你的结论“翻译软件的翻译是准的”1. 为什么比较多个翻译软件的翻译,就能得出正确的翻译? 如果,每个软件都翻译不准,你也能得出准确的翻译?
2. 英文没有三级的,你的英文连翻译软件都不如。你没有判断翻译是否正确的能力。
一个英文水平低于翻译软件的人是不可能判断软件的翻译的正确程度的。这是常识。


33
石开石 发表于 2021-8-2 13:29:11
sdhb 发表于 2021-8-2 11:05
你的理由:
1. 有比较才有鉴别啊。我使用多个翻译软件,比较啊。
2. 本人英语知识不是一点没有,至少是 ...
翻译那几个句子,用不着高级英文,三级足矣。
各个翻译软件翻译出的是中文,大同小异。中文的意思还不会比较吗?
不要以为翻译软件都不准——至少比您翻译的准——您的翻译至今不敢露面呢。

34
sdhb 发表于 2021-8-3 07:44:18
石开石 发表于 2021-8-2 13:29
翻译那几个句子,用不着高级英文,三级足矣。
各个翻译软件翻译出的是中文,大同小异。中文的意思还不会 ...
石开石
你的理由:
1. 有比较才有鉴别啊。我使用多个翻译软件,比较啊。
2. 本人英语知识不是一点没有,至少是三级水平啊。
本人的中文水平也可以啊。
--------------sdhb:
你的这2个理由显而易见是不能支持你的结论“翻译软件的翻译是准的”
1. 为什么比较多个翻译软件的翻译,就能得出正确的翻译? 如果,每个软件都翻译不准,你也能得出准确的翻译?
2. 英文没有三级的,你的英文连翻译软件都不如。你没有判断翻译是否正确的能力。
一个英文水平低于翻译软件的人是不可能判断软件的翻译的正确程度的。这是常识。
--------------------------------
石开石:
翻译那几个句子,用不着高级英文,三级足矣。
各个翻译软件翻译出的是中文,大同小异。中文的意思还不会比较吗?
不要以为翻译软件都不准——至少比您翻译的准——您的翻译至今不敢露面呢。------------------------------
1. 你说的“翻译那几个句子,用不着高级英文,三级足矣。” 。 我的回应: 没有英文3级的。你又看不懂英文,所以,你是没有资格评判那几句句字的程度的。

2. “各个翻译软件翻译出的是中文,大同小异。中文的意思还不会比较吗?” 。 因为技术水平都差不多,这些软件翻译出来的当然是都差不多的。差不多并不能证明他们的翻译就是对,也可能都是错的。 你说“中文的意思还不会比较吗?”,这说明你用的是中文的定义,而不是英文来源的原始定义。
3. “不要以为翻译软件都不准——至少比您翻译的准——您的翻译至今不敢露面呢。”。 我的翻译和翻译软件的翻译的正确与否是无关的。这是无效反驳。

既然,你英文差,你应该去学英文,而不是靠翻译软件。因为,翻译软件是不准的。这个你可以去问你中学里的英文老师。

35
石开石 发表于 2021-8-3 09:36:06
sdhb 发表于 2021-8-3 07:44
石开石
你的理由:
1. 有比较才有鉴别啊。我使用多个翻译软件,比较啊。
请您用您准确的翻译证明翻译软件不准确——您凭什么断定翻译软件翻译的不准确?

36
sdhb 发表于 2021-8-3 09:47:16
石开石 发表于 2021-8-3 09:36
请您用您准确的翻译证明翻译软件不准确——您凭什么断定翻译软件翻译的不准确?
最好的证明是拿本有中译本的原版书,同样的一段话,把软件翻译的结果和中译本上的对照一下,你马上就可以看到,软件翻译的是不准的。拿本有中译本的经济学就可以了。

我翻译你话要多。拿本正式出版的书,你就没有话说了。

37
石开石 发表于 2021-8-3 10:22:17
sdhb 发表于 2021-8-3 09:47
最好的证明是拿本有中译本的原版书,同样的一段话,把软件翻译的结果和中译本上的对照一下,你马上就可以 ...
既然您认为软件翻译不准确——您一定有准确的答案。
否则,您是如何判断软件翻译是不准确的?
请您给出您认为正确的答案。
如果您给不出,那不能说软件翻译的是不准确的。

38
sdhb 发表于 2021-8-3 10:29:13
石开石 发表于 2021-8-3 10:22
既然您认为软件翻译不准确——您一定有准确的答案。
否则,您是如何判断软件翻译是不准确的?
请您给出 ...
我翻译好了,你也没有做出正确判断的能力。所以,就不要浪费时间了。
用原版书的中文译文书为标准,你就没有话说了。
你这种土包,你又不懂英文,你讲中文就可以了。 用翻译软件,这只会给大家嘲笑。

39
石开石 发表于 2021-8-3 10:38:07
sdhb 发表于 2021-8-3 10:29
我翻译好了,你也没有做出正确判断的能力。所以,就不要浪费时间了。
用原版书的中文译文书为标准,你就 ...
我就想看看您的翻译水平,但是您却不敢拿出来。
这只能证明您说翻译软件翻译不准确,是没有根据的。
您没有正确的标准答案——却说翻译软件不准确——这很不应该。
至少,您应该给出您认为正确的答案。
我认为:翻译软件翻译的是准确的——您认为不准确——请用准确的翻译来证明。

40
sdhb 发表于 2021-8-3 10:42:15
石开石 发表于 2021-8-3 10:38
我就想看看您的翻译水平,但是您却不敢拿出来。
这只能证明您说翻译软件翻译不准确,是没有根据的。
您 ...
你又没有判断能力。2眼一抹黑,看也是白看。我已经和你讲过了,用中译本为标准,你去试呀。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:05