概念定义无对错，只有好用不好用之分

楼主是个杠精。

以上定义是对是错？

673821000 发表于 2021-8-7 20:47
举个例子，说说应该怎么声明，才能把鹿说成马。。。（我认为：无论如何的说明都是谬论，都是荒谬的言论。 ...

我先声明我所谓的马的定义：眼窝凹陷，有颜面腺；有足腺；无胆囊。体长0.75～2.90米，体重9～800千克。胃4室，反刍。牙齿32～34枚。腿细长，善奔跑。多数种类具角，无角种类则具獠牙状上犬齿。

再次声明，你说的马的情况我不了解，不知道你说的是否真实，无法评判。

clm0600 发表于 2021-8-5 23:18
我全面地说了多种情况，你断章取义，片面地只说一个方面，这是典型的诡辩。

你这回帖我前面没看到
尽管在前面你说了几种情况，但对待任性修改定义这一情况时你对此价值判断是正面的----“就好”。我说的就是你这种价值取向----------清晰明确的去修改一个具有共识性的概念，是好的。

象鼻子 发表于 2021-8-7 22:21
楼主是个杠精。

以上定义是对是错？

你这不是定义，是一个判断，错误的判断。

看来你的理论水平很差，连定义是啥都搞不清楚。

jesusman 发表于 2021-8-8 00:19
你这回帖我前面没看到
尽管在前面你说了几种情况，但对待任性修改定义这一情况时你对此价值判断是正面的 ...

你又来断章取义了，我说的是什么东西“就好”？你敢不敢说全了？

如果我说，你爱吃S你就去吃，只要你不嫌臭就好。
你是不是看到“就好”两个字就去吃啊，哈哈哈

jesusman 发表于 2021-8-8 00:19
你这回帖我前面没看到
尽管在前面你说了几种情况，但对待任性修改定义这一情况时你对此价值判断是正面的 ...

“就好”就是正面评价？你能不能补习一下小学语文？

思考题：
一个小孩问妈妈：我把爸爸的手表扔粪坑里怎么样？
妈妈说：你只要不怕你爹揍你就好。
小孩就真的扔了，他爸爸发现后一边揍一边问：你怎么这么大胆子敢扔我的手表？
小孩说：我吗让我扔的，她对这个行为的价值判断是正面的——“就好”。

clm0600 发表于 2021-8-8 21:35
“就好”就是正面评价？你能不能补习一下小学语文？

思考题：

不是所有“就好“都是“好”，但你在修改概念里的”就好”明显是“好”
这是根据你的语境及你平时一贯表现得出的结论

就像我说“你爱吃S你就去吃，只要你不嫌臭就好。”，
结果你真去吃了，吃完还兴高采烈大呼“真是不怕臭就好”
你的表现，当然不意味着我说的那句“就好”是指”好”
但完全体现出你不觉得S臭吃起来真是觉得“好”

clm0600 发表于 2021-8-7 23:16
我先声明我所谓的马的定义：眼窝凹陷，有颜面腺；有足腺；无胆囊。体长0.75～2.90米，体重9～800千克。胃 ...

马之前，欧洲理论界讨论的是什么样的社会？难道就没有定义吗？？乌托邦是什么？？

clm0600 发表于 2021-8-7 23:16
我先声明我所谓的马的定义：眼窝凹陷，有颜面腺；有足腺；无胆囊。体长0.75～2.90米，体重9～800千克。胃 ...

马之前，欧洲理论界讨论实现什么样的社会

jesusman 发表于 2021-8-9 15:15
不是所有“就好“都是“好”，但你在修改概念里的”就好”明显是“好”
这是根据你的语境及你平时一贯表 ...

你这是双重标准，无赖的表现。