价值的来源

1993110 发表于 2021-8-19 16:00
有一头鱼，它生长了三年，长到2斤。

有一天，你人类一伸手，捞上来了，得到了鱼2斤，这个产品是鱼，2斤 ...

如果这个鱼直接从水里跳出来，落到了你手里，你根本没有付出劳动。如果你付出了捕捞时间，那么是大自然生产了2斤鱼，然后加上你的捕捞成本，这就是市场上2斤鱼的价值。这还没有说清楚吗？

D00F 发表于 2021-8-19 15:56
老马的劳动价值=人力成本（工资）+剩余价值，但是劳动是价值的唯一源泉，这是不变的，然后主要解释剩余价 ...

上述就是说，一切产品及其产值，唯一完全由人类劳动创造，所以，总价值（总劳动）=总价格（总价钱），所以，劳动量=产品量=产值量。

根子在这里，逻辑在这里。

你说的，那不叫生产要素创造产品及其产值。你说的，那叫生产要素的所有者，他们瓜分产品及其产值。

创造和瓜分，你都分不清，还在这里要脸。你就没见识，没记忆力，没脑子，你就不想想，主流经济学早早就搞生产函数，为神马不像你这种儿戏胡闹的搞法，就因为，人家还要脸！

D00F 发表于 2021-8-19 16:00
如果这个鱼直接从水里跳出来，落到了你手里，你根本没有付出劳动。如果你付出了捕捞时间，那么是大自然生 ...

如果这个鱼跳到你的手里，你第一得有脑子，知道这是有用的，第二你的知道伸手抓住。对不对？

这就叫人类的劳动，无非是劳动量很小而已。

1993110 发表于 2021-8-19 16:02
上述就是说，一切产品及其产值，唯一完全由人类劳动创造，所以，总价值（总劳动）=总价格（总价钱），所以 ...

老马说是瓜分，我认为是创造，有什么不妥吗？反对老马劳动价值论的人多的是

D00F 发表于 2021-8-19 16:02
如果这个鱼直接从水里跳出来，落到了你手里，你根本没有付出劳动。如果你付出了捕捞时间，那么是大自然生 ...

那么是大自然生产了2斤鱼，然后加上你的捕捞成本，这就是市场上2斤鱼的价值。这还没有说清楚吗？

大自然怎么就创造了你锅里的鱼的？

前面一直问你，生产要素等等，它们的作用贡献，是生产要素这些实物东西的，还是它们在市场上的价钱的？

你是没记性呢，还是不要脸？怎么又来大自然的创造了啊？

你上述其实在说，大自然和人类劳动，一起创造了你锅里的鱼了-------这个，你得好好论证论证。

1993110 发表于 2021-8-19 15:52
我再次问你，生产要素的创造作用，是实物的，还是价钱的？

要不要脸？

生产资料创造作用既可以是实物，也可以是价钱，这就看比较优势是什么了，讨论归讨论，不要讨论脸不脸

D00F 发表于 2021-8-19 16:02
如果这个鱼直接从水里跳出来，落到了你手里，你根本没有付出劳动。如果你付出了捕捞时间，那么是大自然生 ...

那么是大自然生产了2斤鱼，然后加上你的捕捞成本，这就是市场上2斤鱼的价值。

大自然对2斤鱼的生产（或者，大自然生产的2斤鱼）+人类的捕捞成本=这条鱼的“价值”。

你这是神马东西？怎么相加的啊？你这个相加，加的是神马？怎么相加的？

1993110 发表于 2021-8-19 16:07
大自然怎么就创造了你锅里的鱼的？

前面一直问你，生产要素等等，它们的作用贡献，是生产要素这些 ...

你真搞笑，水里鱼就没有价值了？非要到锅里才有价值？

D00F 发表于 2021-8-19 16:00
如果这个鱼直接从水里跳出来，落到了你手里，你根本没有付出劳动。如果你付出了捕捞时间，那么是大自然生 ...

这还没有说清楚吗？

你自始至终，你到底说清楚神马了？

你一盆子糨糊，一团的乱麻。

D00F 发表于 2021-8-19 16:09
你真搞笑，水里鱼就没有价值了？非要到锅里才有价值？

你有脑子吗？要脸吗？

1，你说的价值，是神马意思？

2，市场里的野生鱼，是神马、谁们，给创造出来的？