价值的来源

可惜看这个帖子的同学估计只看个标题，然后就表达自己的固有看法了，根本没有根据帖子的内容来讨论，这样的讨论很没有意义。如果对帖子没有兴趣，就不要参与讨论了

D00F 发表于 2021-8-19 15:30
可惜看这个帖子的同学估计只看个标题，然后就表达自己的固有看法了，根本没有根据帖子的内容来讨论，这样的 ...

他们扯的驴唇不对马嘴。

老马之所以说价值=价格，不承认价值（成本）是成本，价格是价格就是为了他的：剩余价值论。

如果老马承认价值（成本）和价格是两回事，。那么，他的剩余价值论就不成立了。整个《资本论》就是一堆废纸了。

所以，就像你的主贴所说的：价值不能解释价格的问题。

D00F 发表于 2021-8-19 15:30
可惜看这个帖子的同学估计只看个标题，然后就表达自己的固有看法了，根本没有根据帖子的内容来讨论，这样的 ...

想想看：如果老马承认价值是成本，劳动价值仅仅是人工成本，那，会有《资本论》的 出版吗？

D00F 发表于 2021-8-19 15:27
太阳公公大家都能享受，都能利用，根本不存在比较优势，而且还是免费的，所以太阳公公虽然是必须的，但是 ...

我再次问你，生产要素的创造作用，是实物的，还是价钱的？

要不要脸？

D00F 发表于 2021-8-19 15:30
可惜看这个帖子的同学估计只看个标题，然后就表达自己的固有看法了，根本没有根据帖子的内容来讨论，这样的 ...

我再次问你，生产要素的创造作用，是实物的，还是价钱的？

要不要脸？

D00F 发表于 2021-8-19 15:08
你没花时间生产，那当然是自然资源生产的了。如果你捕捞花了成本，那么要除去你捕捞成本

你的意思是，大自然，野生鱼，它们创造了这个产品，而人类劳动创造了0斤，但是劳动当中有成本。

真有脸。

qi509 发表于 2021-8-19 15:50
想想看：如果老马承认价值是成本，劳动价值仅仅是人工成本，那，会有《资本论》的 出版吗？

老马的劳动价值=人力成本（工资）+剩余价值，但是劳动是价值的唯一源泉，这是不变的，然后主要解释剩余价值的生产分配问题了

D00F 发表于 2021-8-19 15:27
太阳公公大家都能享受，都能利用，根本不存在比较优势，而且还是免费的，所以太阳公公虽然是必须的，但是 ...

有一头鱼，它生长了三年，长到2斤。

有一天，你人类一伸手，捞上来了，得到了鱼2斤，这个产品是鱼，2斤重的鱼。

问，其中，鱼生产了多少斤？你人类生产了多少斤？


答：劳动价值论认为，这条重2斤的鱼，是它自己花费二年生长出来的。但是，当它作为人类的产品，则完全由人类的劳动创造，创造了2斤整。这条鱼，作为人类产品的这条鱼，百分百是人类劳动创造的。

你有人类的捕捞，你人类人间就有这条鱼。你没有人类的捕捞，你人类人间就没有这条鱼。对于人类人间来说，作为人类产品的这条鱼，就完完全全百分之百是人类的创造了。

那你说了，大自然里仍旧有这条鱼，全宇宙里仍旧有这条鱼。这个不假，但是你人类吃不着，吃不到。

1993110 发表于 2021-8-19 15:54
你的意思是，大自然，野生鱼，它们创造了这个产品，而人类劳动创造了0斤，但是劳动当中有成本。

真有脸 ...

如果这个鱼直接从水里跳出来，落到了你手里，你根本没有付出劳动。如果你付出了捕捞时间，那么是大自然生产了2斤鱼，然后加上你的捕捞成本，这就是市场上2斤鱼的价值。这还没有说清楚吗？

1993110 发表于 2021-8-19 16:00
有一头鱼，它生长了三年，长到2斤。

有一天，你人类一伸手，捞上来了，得到了鱼2斤，这个产品是鱼，2斤 ...

如果这个鱼直接从水里跳出来，落到了你手里，你根本没有付出劳动。如果你付出了捕捞时间，那么是大自然生产了2斤鱼，然后加上你的捕捞成本，这就是市场上2斤鱼的价值。这还没有说清楚吗？