楼主: 和记忆赛跑
28565 102

[其他] 上海财经大学之殇——这次申博一无所获 [推广有奖]

31
jjy0567 发表于 2011-4-11 11:33:31
有黑龙江商业大学??
是哈尔滨商业大学

匿名网友
32
匿名网友  发表于 2011-4-11 12:36:11
上财申请失利,上海的学科点申报严重撞车是重要原因。上海的高等教育,比北京的高等教育相对来说要弱一些,特别在人文社科领域更为明显。如上交对人文社科的重视和发展,至少比清华晚十年起步。同济的人文社科也是差强人意。为了上海高校长远的发展和竞争优势,上海这次好象采取了保四所985学校的战略,因此,牺牲一些学校的利益在所难免。象上财的公共管理学科,有一级硕士点,有重大社科基金和若干一般社会科学基金、自然科学基金支持,以及多篇高质量的论文支撑,但为了给四所学校让路,在上海就被拿掉了。学校申报的四个项目,到上报教育部时只剩下马克思主义理论了。开始还听说这个学科已经申请下来,但上海市学位委员会的正式文件中,又没有看到这一结果。真是时也、命也。

33
海里活 发表于 2011-4-11 15:04:38
32# Anonymous
其他的观点认同,但是上海保四所牺牲其他的观点持有异议,因为上交复旦同济华师这四所设有研究生院的985大学是可以自行审批一级博士点的,无需和上财上外东华他们争!

34
daxu 发表于 2011-4-11 16:20:09
33# 海里活 别人讲了那么多就是为了证明那一个结论,还被你否了。呵呵。不过你的论据很有力

匿名网友
35
匿名网友  发表于 2011-4-11 17:05:58
33# 海里活
有研究生院的学校有自行申批权,但还是受原来一个地区申报学科基数的限制。上海只有这四所学校用了的名额还有剩余,才由其他学校去竞争。其他省市也是这么分配名额的。

36
daxu 发表于 2011-4-11 17:18:54
35# Anonymous 原来如此

37
klx204 发表于 2011-4-11 17:23:02
国内现在博士硕士大跃进

38
leftright 发表于 2011-4-11 19:01:06
上财现在的学科不是太少了,而是太多了。只要能把现在这些学科中的几个做好做强,就非常不错了,加州理工学院只有6个系,一桥大学只有4个系!上财千万要克制住学科扩张的冲动,顶住社会和舆论以及排名压力,拿出“板凳要坐十年冷”的精神,坚持“宁缺毋滥”的学科原则,以一桥大学(而不是LSE)为参照,集中资源建设少数顶尖学科。所谓一招鲜吃遍天,让喜欢大而全的学校去争去比谁的学科多吧。

39
colinzc 发表于 2011-4-11 19:33:09
我们国家就是有太多人喜欢门户之争,但凡把这个精力拿到做研究上,研究水平一定会提高的。

为什么要去争谁是领头羊?争到了又说明什么?说明自己很优秀能进入所谓的领头羊学校?

经验表明,真正强悍的学校是不需要参与争论的,反倒是些没有自信的学校才不断地发起争端。

40
daxu 发表于 2011-4-11 19:47:22
leftright 发表于 2011-4-11 19:01 上财现在的学科不是太少了,而是太多了。只要能把现在这些学科中的几个做好做强,就非常不错了,加州理工学院只有6个系,一桥大学只有4个系!上财千万要克制住学科扩张的冲动,顶住社会和舆论以及排名压力,拿出“板凳要坐十年冷”的精神,坚持“宁缺毋滥”的学科原则,以一桥大学(而不是LSE)为参照,集中资源建设少数顶尖学科。所谓一招鲜吃遍天,让喜欢大而全的学校去争去比谁的学科多吧。
你搞清楚情况没。现在是上财主动申请而没成功,而不是没去申请。装什么清高,上财校领导指不定躲哪难过呢。居然还有人在这为他摇旗呐喊。真是佩服,估计他们领导自己都想不到。不去思考申博的原因,而是在这装清高,不仅阻碍自己进步,也让人觉得可悲可笑。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:56