有一道“数学题”,挪动一个数字,使等式“101-102=1”成立。注意:只能挪动其中一个数字(0、1或者2),而不能将两个数字对调。
我承认,我花了十多分钟去思考,没能做出来。后来(当我知道答案以后),我又将这个题给某从事数据分析的人士做,他先在手机上把这个等式写出来(当时没带电脑),思考片刻,说,我编个程序算算。
当然,这个题的难度与学历无关,哪怕你数学专业的研究生,也未必能想出答案,即使小学毕业生,也不一定想不出答案。熊培云在《自由在高处》里将这个归结为“思维定势”,一说到“挪动”,多数人能想到的就是左右挪动。但是对于这道题,左右挪动是解决不了问题的。
“这不是一般的数学题。”经过这么一提示,会冒出很多奇怪的答案,比如把1和=叠加,变成10-102≠1之类。但这些答案都不符合要求:只能挪动数字、而且只挪动一个。
即使经过提示,不只可以左右移动,但是能够想到用上下移动来解决问题的人也不多。正确答案应该是,把2上移,变成上标。答案揭晓,真相大白,很多没做出答案的人此刻恍然大悟,后悔不已:这么简单,我怎么就没想到?
如果思维在左右移动的框架里被束缚了,可以说是思维定势。但是告诉你可以不止左右移动,你就一定能想到把2移作上标吗?这是问题的关键。
看来,思维的扩散是有路径的,所以我们常说“打开思路”。但是思路不是凭空产生的,而是经过一定的思考经验产生的。思维本没有路,思考得多了,也便有了思路。但是当你沿着过去经验总结出来的思路去思考问题,这又成了“思维定势”。
如果你被告知,你思维定势了,你如果来突破此刻的思维困境呢?此一困惑,与哲学版众网友共讨论。




雷达卡





京公网安备 11010802022788号







