马克思主义经济学论坛里许多的发言都不是马克思主义的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从这里的留言可以看得出，许多反对马克思的经济学理论的人，还根本不知道马克思研究经济学的思想方法是什么，所以说，他们都是说了一些非马克思的东西。他们反对的其实不是马克思的理论，而只不过是显现了自己思想的混乱而已。
还是列宁曾经说过的意思，还是先看得懂黑格尔，再来讨论马克思吧！对于前者，谈论者如果不能理解或者根本就是什么也不懂的话，那么，对于马克思的思想方法就根本别说一些令人发笑的话。
要想知道一个人的理论是否正确，还要先知道这个人是怎么想的。平常的观点那只不过是平常人的观点而已，对于哲学还是门外汉的人，也请自重一些吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 马克思 经济学 经济学理论 马克思 经济学 黑格尔 门外汉 平常人

科学进一步，哲学就退一步

晕死了。。。经济学的问题用哲学的话说出来还真是难懂啊。也难怪有人会曲解了。

我看楼主水平也不行，这牢骚好像也没什么意义。
有水平，就来教导一下我们。

yjg30 发表于 2011-4-13 21:58
从这里的留言可以看得出，许多反对马克思的经济学理论的人，还根本不知道马克思研究经济学的思想方法是什么，所以说，他们都是说了一些非马克思的东西。他们反对的其实不是马克思的理论，而只不过是显现了自己思想的混乱而已。
还是列宁曾经说过的意思，还是先看得懂黑格尔，再来讨论马克思吧！对于前者，谈论者如果不能理解或者根本就是什么也不懂的话，那么，对于马克思的思想方法就根本别说一些令人发笑的话。
要想知道一个人的理论是否正确，还要先知道这个人是怎么想的。平常的观点那只不过是平常人的观点而已，对于哲学还是门外汉的人，也请自重一些吧。

我很想知道,在人类学问中,哲学的位置在哪里?
也很想知道,什么是哲学的奠基?

nathan9800 发表于 2011-4-13 22:10
科学进一步，哲学就退一步

你大概还不知道,宗教与科学的分歧是哲学观点的分歧.说得直白一点就是对待真理的不同态度.

nathan9800 发表于 2011-4-13 22:10
科学进一步，哲学就退一步

无头脑的言论！
科学的每一进步，都证明了辩证唯物主义的哲学思想的正确。科学的进步一定会把以前只是少数人经过努力才能掌握的辩证唯物主义思维方式为越来越多的人所掌握，不是哲学退一步，而是哲学思维在人群中会随着科学的发展范围逐渐扩大，正如科学抛弃了唯心主义，选择了唯物主义一样。而科学在前进道路上的曲折历程表明，没有哲学思想的指导，科学的弯路一定还会走得更多。

yjg30 发表于 2011-4-14 09:24

nathan9800 发表于 2011-4-13 22:10
科学进一步，哲学就退一步

无头脑的言论！
科学的每一进步，都证明了辩证唯物主义的哲学思想的正确。科学的进步一定会把以前只是少数人经过努力才能掌握的辩证唯物主义思维方式为越来越多的人所掌握，不是哲学退一步，而是哲学思维在人群中会随着科学的发展范围逐渐扩大，正如科学抛弃了唯心主义，选择了唯物主义一样。而科学在前进道路上的曲折历程表明，没有哲学思想的指导，科学的弯路一定还会走得更多。

呵呵，历史恰恰证明，辩证唯物主义，辩无所辩，唯无所唯，最终走向了极端的主观唯心主义。

貌似楼主站的角度比较高哈

无知求知 发表于 2011-4-13 22:52

yjg30 发表于 2011-4-13 21:58
从这里的留言可以看得出，许多反对马克思的经济学理论的人，还根本不知道马克思研究经济学的思想方法是什么，所以说，他们都是说了一些非马克思的东西。他们反对的其实不是马克思的理论，而只不过是显现了自己思想的混乱而已。
还是列宁曾经说过的意思，还是先看得懂黑格尔，再来讨论马克思吧！对于前者，谈论者如果不能理解或者根本就是什么也不懂的话，那么，对于马克思的思想方法就根本别说一些令人发笑的话。
要想知道一个人的理论是否正确，还要先知道这个人是怎么想的。平常的观点那只不过是平常人的观点而已，对于哲学还是门外汉的人，也请自重一些吧。

我很想知道,在人类学问中,哲学的位置在哪里?
也很想知道,什么是哲学的奠基?

人类对与这个世界运动与发展的认识和人类的认识实践活动同时并进，没有谁先谁后的问题。