关于《马克思主义经济学》是不是“马克思的学派”的疑问？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

众所周知，《马克思主义政治经济学原理》是在马克思主义苏联化、时化化、大众化时代的解读和传承的教科书。实际上，马克思会不会用“政治”这个前提来建立自己的经济学，我们可以从马对《政治经济学的批判》为标题的所有文章来看，马克思是不会再延用“政治”前提来重建经济学的。那么，我们在还没有搞清马克思的经济学基础理论前提时候，我们再用“马克思主义”这个概念来理论“马克思主义经济学”，这能是马克思的学派吗？再说，《马克思主义政治经济学原理》已经被改革开放的四十年改变了，只保存了“马克思主义”是我们的指导思想，这也只能是改革开放四十年的新时代中国特色社会主义思想。那么，本论坛所理论的也应该是新时代中国特色社会主义经济学，才是真实存在！说得不对请大家批判！理思 2019-3-30日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 马克思 经济学 马克思主义政治经济学

我没理解错的话，作者是这样的意思，本论坛，所讨论问题的现实基础，和马克思无关。那么，我要说这话是有道理的。

对与更对1 发表于 2019-6-30 09:11
我没理解错的话，作者是这样的意思，本论坛，所讨论问题的现实基础，和马克思无关。那么，我要说这话是有道 ...

《马克思主义经济学》不但与马克思的原本思想无关，而且也与中国特色社会主义的实施无关。

lisi1948 发表于 2019-7-3 09:26
《马克思主义经济学》不但与马克思的原本思想无关，而且也与中国特色社会主义的实施无关。

《马克思主义经济学》不但与马克思的原本思想无关，而且也与中国特色社会主义的实施无关。
-----------
楼主所谓的《马克思主义经济学》是指什么？一本书？

lisi1948 发表于 2019-7-3 09:26
《马克思主义经济学》不但与马克思的原本思想无关，而且也与中国特色社会主义的实施无关。

楼主所谓马克思的原本思想是什么？能否简述其主要条目？

自然学派 发表于 2019-7-3 10:27
《马克思主义经济学》不但与马克思的原本思想无关，而且也与中国特色社会主义的实施无关。
-----------
...

一本书在《马克思主义政治经济原理》的书架上放着，只教不用！《马克思主义经济学》在本论坛中表述着，是不是著成书？我不知！马克思 原本思想在《政治经济的批判》中，在《1844年经济学和哲学手稿》中。理论马克思或谈马克思主义，不知马克思的原本思想能谈马克思的主张（主义）吗？

辩证法反对定义，“黑格尔特有的表达方式”是意义不定的表达方式。就因为这样，黑格尔逻辑学不是用来理解的，《资本论》也不是用来理解的。黑格尔已经明说了，世界上没有一个人理解他。列宁也明说了，没有一个马克思主义者是理解马克思的。马克思也明说了，他自己不是马克思主义者。

lisi1948 发表于 2019-7-4 08:46
一本书在《马克思主义政治经济原理》的书架上放着，只教不用！《马克思主义经济学》在本论坛中表述着，是 ...

一本书在《马克思主义政治经济原理》的书架上放着，只教不用！《马克思主义经济学》在本论坛中表述着，是不是著成书？我不知！马克思 原本思想在《政治经济的批判》中，在《1844年经济学和哲学手稿》中。
-----------
那么问题来了，《马克思主义政治经济原理》与《政治经济的批判》和《1844年经济学和哲学手稿》，到底有哪些矛盾冲突之处呢？能否列举说明之？

理论马克思或谈马克思主义，不知马克思的原本思想能谈马克思的主张（主义）吗？
----------
不好意思，这句话我没看懂。

名气越大，玩笑也越大。名气最大的莫过于摩西，玩笑最大的莫过于圣经。

无知求知 发表于 2019-7-4 09:55
辩证法反对定义，“黑格尔特有的表达方式”是意义不定的表达方式。就因为这样，黑格尔逻辑学不是用来理解的 ...

黑格尔的辩证法是推论，马克思的辩证法也是推论。黑格尔的辩证法是推论自我意识与实体的统一，马克思的辩证法是推论货币与商品的统一。辩证唯物主义是解释质变量变、对立统一。由此可见，辩证唯物主义既不是黑格尔的，也不是马克思的，而斯大林的。