楼主: jialin3105
51575 118

[学习分享] SmartPLS总讨论帖!!(大家进来交流,互相学习啊)   [推广有奖]

11
litao11111 发表于 2012-3-31 14:57:04 |只看作者 |坛友微信交流群
顶,希望大家能互相交流pls的经验

使用道具

12
jialin3105 发表于 2012-3-31 16:36:56 |只看作者 |坛友微信交流群
wuyigan 发表于 2012-3-29 22:47
great. thanks.
而且在CFA中item的factor loading超过0.7是用于验证convergent validity。
给你推荐一个文章Deng, et al. (2010). User experience, satisfaction, and continual
usage intention of IT.European Journal of Information Systems,19, 60–75.我看到过几个用PLS里面,这算是比较容易比较条例的证明我们的pls模型是合适的。可以下载下来看看他的Methodology部分。
成长的快乐

使用道具

13
tuming468 发表于 2012-4-14 19:52:05 |只看作者 |坛友微信交流群
添砖加瓦顶起来

使用道具

14
zzpaulineguo 发表于 2012-4-22 11:12:09 |只看作者 |坛友微信交流群
我会常来看看学习

使用道具

15
zqz2011 发表于 2012-6-1 14:35:13 |只看作者 |坛友微信交流群
很继续PLS软件

使用道具

16
qh0606020007 发表于 2012-7-7 09:41:26 |只看作者 |坛友微信交流群
在SmartPls中画的图怎么弄到word里?

使用道具

17
qh0606020007 发表于 2012-7-7 09:42:21 |只看作者 |坛友微信交流群
模型中有高阶因子的时候怎么办?

使用道具

18
qh0606020007 发表于 2012-7-8 11:59:59 |只看作者 |坛友微信交流群
怎么在SmartPls中做二阶因子分析?

使用道具

19
yusurenda 发表于 2012-9-25 14:50:27 |只看作者 |坛友微信交流群
请教大牛们,为什么我用pls做出来的AVE结果显示全部都是零啊?数据出了什么问题?

使用道具

20
quasimaster 发表于 2012-10-4 10:44:48 |只看作者 |坛友微信交流群
jialin3105 发表于 2012-3-24 13:27
基本上属于可以,我们SEM课程教授跟我们说的是可以接受。但是我也看到文章说应该是在0.7以上(指的是在验 ...
PLS的分析为主成份的有限讯息分析法
结果会比sem估计的结果高估
因此,在反映型指标的要求为0.7以上,
在sem才是0.6
如果是形成型指标是0.2以上

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 10:10