劳动二重性在其不同历史阶段的表现形式（现象）

劳动二重性是马克思理解政治经济学的枢纽。从劳动二重性，马克思解开了为什么在资产阶级社会，即发达的商品交换或者说普遍的为交换而生产的社会，劳动的产品形式为什么表现为价值形式或者说商品形式，正是对这一“表现”的分析，马克思发现了资产阶级社会所存在的被误认为是自然的，永恒的生产形式所产生的一系列颠倒及其遮蔽现象。劳动二重性，简单的来说是商品生产活动的二重性质，即具体劳动和抽象劳动。具体劳动可以理解为对物的自然形式的改造活动或者说非生产性的服务活动，而抽象劳动则是劳动的社会形式之所在。因为具体劳动具有超历史的性质，是满足人类需要的基本活动，而完整意义上的抽象劳动则是资本主义劳动的特殊性。这种特殊性源自资本主义，又建构了资本主义的社会实践。按照普殊同的理解，劳动产品转化为商品形式，其中所发生的劳动二重化，就在于劳动自身的内在矛盾使然。这种二重化一方面是具体劳动所生产的使用价值本身是为了满足人类需要，而抽象劳动所形成的商品的价值有需要其对立面的具体劳动所形成的使用价值来表现，也就是说价值化生产活动依靠的却是与其对立的使用价值生产的具体劳动，而价值化生产即抽象劳动才能理解为资本主义特有的劳动的社会形式，所以说抽象劳动是一个历史范畴，而不是超历史的，这就是劳动二重性的辩证法。可以说，无论是马克思在《大纲》还是《资本论》的各章节中都蕴含的内在的，辩证的批判方法。具体劳动与抽象劳动，使用价值和价值，资本和劳动，现实抽象和思维抽象，资产阶级和无产阶级等等都可以从这种二重化的辩证法中得到理解。这是当代马克思政治经济学批判研究者重新理解马克思的社会批判理论的一个重要的切入点。

Fjiale 发表于 2021-11-9 23:49
劳动二重性是马克思理解政治经济学的枢纽。从劳动二重性，马克思解开了为什么在资产阶级社会，即发达的商品 ...

劳动概念是超历史的，所以身为它本身固有的内在矛盾性，劳动二重性也必然是超历史的。具有历史限制的，是劳动的二重性随着生产力的发展而演化的，即最终体现在商品身上的商品二因素“价值与使用价值”。