楼主: 石开石
33668 664

[创新发展] 谈谈价格决定公式 [推广有奖]

211
wzwswswz 发表于 2021-10-29 13:37:09
石开石 发表于 2021-10-29 13:26
注意:事实是成交点在需求曲线周围或之上——但为了说明充要条件——假设实际成交均符合需求曲线。
你在讨论需求关系的时候,讲的就是成交点都在需求曲线上,根本就没有讲这是假设。
所以,你现在又一次打了你自己的脸。

212
wzwswswz 发表于 2021-10-29 13:38:46
石开石 发表于 2021-10-29 13:34
注意:线是连续的点的集合。
注意,断续线也是线的一种形式。你敢说不是吗?

213
石开石 发表于 2021-10-29 13:39:34
wzwswswz 发表于 2021-10-29 13:34
非向右下倾斜就是你的黑天鹅!
你敢说非向右下倾斜的成交散点背后就不存在需求曲线吗?
那样的数据,说明需求总是在变动,无法得出斜向下的需求曲线。

214
石开石 发表于 2021-10-29 13:41:02
wzwswswz 发表于 2021-10-29 13:37
你在讨论需求关系的时候,讲的就是成交点都在需求曲线上,根本就没有讲这是假设。
所以,你现在又一次打 ...
您又扎稻草人了。这样很不好。
请给出我说的原文——不要信口胡诌。

215
石开石 发表于 2021-10-29 13:42:16
wzwswswz 发表于 2021-10-29 13:38
注意,断续线也是线的一种形式。你敢说不是吗?
多条线段与线——能区分吗?

216
wzwswswz 发表于 2021-10-29 13:43:32
石开石 发表于 2021-10-29 13:29
最小二乘法就是干这事的——把成交散点——抽象成需求曲线。
如果数据非是——也能判断出来——请看最小 ...
现在就请你根据《且看石开石如何出尔反尔》105楼的图来回答,
被你排除的c为什么不是与未被排除的有几个上面的点处在同一条线上?被你排除的a又为什么不是与未被排除的有几个下面的点处在同一条线上?
你判断的依据是什么?是你的臆想?

217
wzwswswz 发表于 2021-10-29 13:45:59
石开石 发表于 2021-10-29 13:39
那样的数据,说明需求总是在变动,无法得出斜向下的需求曲线。
你就明确回答,如果无法得出斜向下的需求曲线,那么到底现实中存不存在需求曲线?如果不存在,那就是所有那些成交点都是与需求曲线无关的,对不对?

218
石开石 发表于 2021-10-29 13:46:15
wzwswswz 发表于 2021-10-29 13:43
现在就请你根据《且看石开石如何出尔反尔》105楼的图来回答,
被你排除的c为什么不是与未被排除的有几个 ...
被你排除的c为什么不是与未被排除的有几个上面的点处在同一条线上?+
————————————
错误描述。
成交散点的那些数据是在需求曲线的周围或之上——c与密集点偏差大——排除。

219
石开石 发表于 2021-10-29 13:47:29
wzwswswz 发表于 2021-10-29 13:45
你就明确回答,如果无法得出斜向下的需求曲线,那么到底现实中存不存在需求曲线?如果不存在,那就是所有 ...
现实中不存在需求曲线——只存在成交散点——需求曲线是抽象出来的。

220
wzwswswz 发表于 2021-10-29 14:01:20
石开石 发表于 2021-10-29 13:41
您又扎稻草人了。这样很不好。
请给出我说的原文——不要信口胡诌。
请看《供给定理批判》36楼:“成交价格,一定在需求曲线上。”
成交价格一定在需求曲线上,那么成交量当然一定在需求曲线上,因为只有在这个点上,才会有需求量与供给量的相等。这样,成交点当然一定在需求曲线上。
你自己说的话自己还要信口胡诌地加以否认,再次打你自己的脸!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 00:03