谈谈价格决定公式

石开石 发表于 2021-10-29 13:46
被你排除的c为什么不是与未被排除的有几个上面的点处在同一条线上？+
————————————
错误描 ...

请问：为什么密集的成交散点才是同一条需求曲线，而非密集的就不能是同一条需求曲线？
你不要只用你的感官，而是要用你的脑子来回答。

wzwswswz 发表于 2021-10-29 14:01
请看《供给定理批判》36楼：“成交价格，一定在需求曲线上。”
成交价格一定在需求曲线上，那么成交量当 ...

那种情况是假设成交在需求曲线之上啊——您说的是实际成交在需求曲线之上啊。

wzwswswz 发表于 2021-10-29 14:03
请问：为什么密集的成交散点才是同一条需求曲线，而非密集的就不能是同一条需求曲线？
你不要只用你的感 ...

请问：为什么密集的成交散点才是同一条需求曲线，而非密集的就不能是同一条需求曲线？
+++++++++++
走偏了，知道什么意思吗？
偏差太大——就是走偏了。
偏离了原来的轨道，

石开石 发表于 2021-10-29 13:42
多条线段与线——能区分吗？

有关联的线段当然构成线——断续线。
例如，驾驶汽车从虚线一侧越过虚线与实线组成的交通标线，如果是在虚线线段之间越过，就算实线变道，就是违法？
又如，表示国境线的断续线就不是国境线，线段之间的部分就不存在国与国之间的界线？

wzwswswz 发表于 2021-10-29 14:14
有关联的线段当然构成线——断续线。
例如，驾驶汽车从虚线一侧越过虚线与实线组成的交通标线，如果是在 ...

注意：不要扯远了——这里的线的意思是连续的点的集合——不允许间断。
间断了，那是线段的组合。

石开石 发表于 2021-10-29 14:06
那种情况是假设成交在需求曲线之上啊——您说的是实际成交在需求曲线之上啊。

你根本就没有说假设，而是说的“一定”在需求曲线上。
难道你从来都是把你假设的东西作为论据来讨论的吗？所以，即便不说假设那也是假设？

你已经打了你自己的脸，就不要继续抵赖了，那样只能证明你确实很无lai。

石开石 发表于 2021-10-29 14:14
请问：为什么密集的成交散点才是同一条需求曲线，而非密集的就不能是同一条需求曲线？
+++++++++++
走偏 ...

再说一遍，请你不要只用你的感官来回答，而是要用你的脑子来回答！
你知道两个点构成一条线吗？如果两个点离得远一点，它们就一定不处在同一条线上？
你在推算之前就知道轨道的形状了吗？臆想的？不然，你凭什么说偏离了原来的轨道？

石开石 发表于 2021-10-29 14:16
注意：不要扯远了——这里的线的意思是连续的点的集合——不允许间断。
间断了，那是线段的组合。

现实中的线可以是不连续的，为什么一定要连续的？
因为你抽象的线是连续的，现实中的线也必须是连续的吗？

wzwswswz 发表于 2021-10-29 14:43
你根本就没有说假设，而是说的“一定”在需求曲线上。
难道你从来都是把你假设的东西作为论据来讨论的吗 ...

那篇文章说的是需求曲线与供给量线相交决定价格的事——这当然成交点在需求曲线之上了啊。
这是讲一定的需求曲线与一定的供给量的价格模型。
现在说的是成交散点与需求曲线的关系——您真是能搞穿越啊。

wzwswswz 发表于 2021-10-29 14:50
再说一遍，请你不要只用你的感官来回答，而是要用你的脑子来回答！
你知道两个点构成一条线吗？如果两个 ...

根据最小二乘法原理——抽象的需求曲线——必然在成交散点的中间部位
您又暴露了对最小二乘法的无知。