谈谈价格决定公式

石开石 发表于 2021-11-19 10:29
数据在公差之内——就是属于同一需求曲线。

戳你自己盾吧！
按照你的成交模型，同一条供给量线与同一条需求曲线只能有一个交点。
但是数据在公差之内，就属于同一条需求曲线，那么同一条供给量线与同一条需求曲线就会有不止一个交点。
这就戳破了你自己成交模型的盾。

wzwswswz 发表于 2021-11-19 10:39
戳你自己盾吧！
按照你的成交模型，同一条供给量线与同一条需求曲线只能有一个交点。
但是数据在公差之 ...

实际与模型是有差异的。假设实际与模型完全相符——自然只有一个交点。

石开石 发表于 2021-11-19 10:54
实际与模型是有差异的。假设实际与模型完全相符——自然只有一个交点。

模型与实际的差异在于它的抽象性，而不是交点的多少。

因为实际上只有一个交点，所以模型也只能有一个交点。否则，模型就解释不了实际：同一条需求曲线与同一条供给量线可以有不止一个交点，那就不会只有一个成交价格。这样的模型就是废物。

反过来，如果同一条供给量线上的不同成交价格，只能抽象出一条需求曲线，那么由此建立的模型就只能是同一条需求曲线与同一条供给量线可以有不止一个交点。这就戳破了你自己成交模型的盾。

石开石 发表于 2021-11-19 10:29
数据在公差之内——就是属于同一需求曲线。

计量经济学告诉我们，运用最小二乘法对散点抽象所得到的是“总体均值”，而散点则散布在均值附近。
因此，成交点与抽象出来的需求曲线之间的距离，就像班级每个学生的实际身高与平均身高之差一样，当然是成交点的实际数值与均值之差的绝对值，而根本就不是你说的误差。

而你学了那么长时间的计量经济学竟然把实际数值与均值之差说成了误差，真是学了也白学。

wzwswswz 发表于 2021-11-19 12:37
计量经济学告诉我们，运用最小二乘法对散点抽象所得到的是“总体均值”，而散点则散布在均值附近。
因此 ...

最小平方和——明白吗？

wzwswswz 发表于 2021-11-19 11:28
模型与实际的差异在于它的抽象性，而不是交点的多少。

因为实际上只有一个交点，所以模型也只能有一个 ...

再说一遍：条件相符——一个交点。

石开石 发表于 2021-11-19 12:55
最小平方和——明白吗？

总体均值不知道吗？没有看见过吗？
它跟算术平均值是一个概念吗？

石开石 发表于 2021-11-19 12:56
再说一遍：条件相符——一个交点。

你的意思是，如果条件不符合，同一条需求曲线与同一条供给量线就会有不止一个交点？那你的需求曲线还叫线吗？

wzwswswz 发表于 2021-11-19 13:14
你的意思是，如果条件不符合，同一条需求曲线与同一条供给量线就会有不止一个交点？那你的需求曲线还叫线 ...

不要曲解。那就是实际与假设的条件不完全一样而已。

wzwswswz 发表于 2021-11-19 13:11
总体均值不知道吗？没有看见过吗？
它跟算术平均值是一个概念吗？

平方和误差最小明白吗？