谈谈价格决定公式

石开石 发表于 2021-11-19 14:40
并使得这些求得的数据与实际数据之间误差的平方和为最小——仔细看看。

你说的这个误差还是不同计算方法的结果与实际情况的误差对比，而不是成交点到需求曲线距离范围的误差。
前面这种情况是因为计算方式本身造成的，与成交点到需求曲线的距离是无关的，即不会因为散点离线近误差就最小，散点离线远误差就不最小。
这与你讲得那种成交点与线的距离是误差根本不是一回事。

wzwswswz 发表于 2021-11-19 15:27
你说的这个误差还是不同计算方法的结果与实际情况的误差对比，而不是成交点到需求曲线距离范围的误差。
...

实际数据与求得数据误差——再看看。

石开石 发表于 2021-11-19 15:56
实际数据与求得数据误差——再看看。

在计量经济学上，这个“误差”严格来说应该叫“残差”，因为散点到均线的距离中还可能包括有“误差项”。
在一系列的散点中，可以没有误差项，从而误差均为0，但却不会没有残差。
所以，把残差称之为误差是不严密的。

石开石 发表于 2021-11-19 15:56
实际数据与求得数据误差——再看看。

实际的点与抽象的线之间的残差（量）根本就不存在允许不允许的问题，其决定作用的只能是点与其他的点、从而与要抽象的线是否具有相同的性质。
如果两条轨道上的卫星彼此距离很近，运用最小二乘法计算的结果与其他方法相比，同样是残差的平方和最小。你因此就能说这里的误差是允许的，所以这两颗卫星就是在同一条轨道上吗？

wzwswswz 发表于 2021-11-19 16:38
在计量经济学上，这个“误差”严格来说应该叫“残差”，因为散点到均线的距离中还可能包括有“误差项”。 ...

注意：需求曲线是成交散点最小平方和误差最小的产物——不要说什么其他——不要自创名词

wzwswswz 发表于 2021-11-19 16:50
实际的点与抽象的线之间的残差（量）根本就不存在允许不允许的问题，其决定作用的只能是点与其他的点、从 ...

卫星轨道不用最小二乘法计算——用物理定律计算。

石开石 发表于 2021-11-22 09:30
注意：需求曲线是成交散点最小平方和误差最小的产物——不要说什么其他——不要自创名词

R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》告诉我们，在回归分析中，被解释变量的任何观测值都可以被分解为两个部分：有规律的部分与随机的部分。有规律的部分是被解释变量的条件均值，随机部分是被解释变量与其条件均值之间的差，被称为称为随机误差项。

你连回归分析中有随机误差项都不知道，真无知。

石开石 发表于 2021-11-22 09:31
卫星轨道不用最小二乘法计算——用物理定律计算。

在物理定律发现之前，人们根本不可能用物理定律来计算天体的运行轨道。而只要有足够的观测数据，就可以用最小二乘法来估算。
同理，天上有大量的失控卫星，连发射者都不知道自己的卫星飞到了哪里。现在如果给你一定的数据，你就可以保证你计算出的一定是同一颗卫星的同一条轨道吗？
你如果无法保证，那么你的最小二乘法就破产了。

wzwswswz 发表于 2021-11-22 10:19
R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》告诉我们，在回归分析中，被解释变量的任何观测值都可以被分解 ...

所以是误差不是残差——虽然误差不同。

石开石 发表于 2021-11-22 10:20
所以是误差不是残差——虽然误差不同。

R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》中用的就是残差的概念：“最小二乘估计值”的“残差平方和小于任何其他直线的残差平方和。”
上面还引用了它关于误差项的说明。

你不知道，只能说明你无知。