楼主: 石开石
33686 664

[创新发展] 谈谈价格决定公式 [推广有奖]

511
wzwswswz 发表于 2021-11-23 13:46:53
石开石 发表于 2021-11-23 09:35
第一,现实中的任何一个需求点(价格/需求量)都一定在需求曲线上。你否定不了吧?
+++++++++
错误。现 ...
你现在口渴了,迫切需要用手里的a元去买1瓶水。这个需求量只是可能的需求而不是你现实的需求吗?
现实中,如果某种商品价格为a,市场上的需求量就为n。这里的a/n不是现实的需求点,那是什么?
如果没有现实的需求点,比如,如果卖方喊出价格为a,却没有任何一个买者具有现实的需要,或者虽有现实的需要,却没有任何现实的货币可以实现这种需要,那么哪里还会有现实的成交点?

就像有了胎儿的现实性,才会有婴儿的可能性一样,如果连胎儿本身也只是一种可能,还未成为现实,哪里还会有婴儿的可能性?
所以,是需求的现实性提供了成交的可能性,而不是需求的可能性提供了成交的可能性。因为如果需求本身也只是可能,即需求还未成为现实,那么根本就不会有成交的可能性。
你连这个道理都不懂,小学语文真的不及格。

512
石开石 发表于 2021-11-23 13:50:43
wzwswswz 发表于 2021-11-23 13:46
你现在口渴了,迫切需要用手里的a元去买1瓶水。这个需求量只是可能的需求而不是你现实的需求吗?
现实中 ...
记住:需求曲线是可能性曲线。

513
wzwswswz 发表于 2021-11-23 14:21:26
石开石 发表于 2021-11-23 13:50
记住:需求曲线是可能性曲线。
可能性曲线是相对于成交而言的。如果现实中只有可能的需求,而没有现实的需求,即不存在对商品的现实需要,或者没有可以用来购买商品的现实的货币,那么现实中就根本不会有成交的可能性,从而也就根本就不会有现实的成交发生。

其次,可能性曲线只是因为我们无法直接观察到现实的需求点,所以只能去估计、去推测。即我们所估计、所推测的那个具体的需求曲线只是可能性曲线,但这根本否定不了有我们无法直接观察到的现实的需求曲线的存在。

R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》就明确说过:最小二乘原理只是利用数据得出β1和β2估计值的一种方法。”“最小二乘估计值可能接近也可能不接近真实的参数值,而我们将永远不知道。”“无论我们学习多少年的计量经济学,我们都将无法真正地知道正确的函数关系。真相就在那里,但是我们却永远无法知晓。”
这就说明,真实的曲线是存在的,而我们所估计的只是一种可能的曲线。你把这两种不同的曲线混为一谈,说明你根本就不懂到底什么计量经济学。

514
石开石 发表于 2021-11-23 14:37:13
wzwswswz 发表于 2021-11-23 14:21
可能性曲线是相对于成交而言的。如果现实中只有可能的需求,而没有现实的需求,即不存在对商品的现实需要 ...
记住:只要是线——就是可能性。成交散点——是现实性。

515
wzwswswz 发表于 2021-11-23 21:30:26
石开石 发表于 2021-11-23 14:37
记住:只要是线——就是可能性。成交散点——是现实性。
错误!
现实中的成交点都是无形的点。如果因为无形,就不是现实性,那么成交点也都不是现实性,从而成交散点也都不是现实性。

如果无形的成交点是现实的点,那么无形的需求点当然也都是现实的点。
而现实的需求点并不是孤立的点,而是相互关联、彼此过渡的点的集合。点与点的相互关联、彼此过渡就是点与点之间的无形的线。

如果无形的线就只是可能性,那么成交点作为无形的点,也只是可能性。
所以,你的“成交散点——是现实性”就是胡说八道。

516
石开石 发表于 2021-11-24 09:47:26
wzwswswz 发表于 2021-11-23 21:30
错误!
现实中的成交点都是无形的点。如果因为无形,就不是现实性,那么成交点也都不是现实性,从而成交 ...
成交散点描述的是现实的成交——需求曲线描述的是需求量与价格关系的可能性。

517
wzwswswz 发表于 2021-11-24 10:11:58
石开石 发表于 2021-11-24 09:47
成交散点描述的是现实的成交——需求曲线描述的是需求量与价格关系的可能性。
错误!
需求曲线说的是现实的需求量与价格的关系,而不是可能的关系。
例如,股票市场中每一瞬间所有委买量的集合就是现实的需求量与价格的关系,这种关系用线这种形式来反映,表示的就是现实的需求曲线。

所有其他商品的需求曲线在性质上也都是如此,只是我们绝大多数情况下无法直接观察的具体的需求量而已。但这种无法直接观察到并不能否认这种现实的需求曲线的存在。
因为:成交点(价格/成交量)本身就是该价格上需求量和供给量的统一,因此,成交点的现实存在本身就意味着该价格上需求点的现实存在。既然该价格上的需求点是现实存在的,那么经济常识和逻辑告诉我们,同时一定有与其成负相关关系的需求点的现实存在,从而一定能够推断出有相应需求曲线的现实存在。

相反,如果知道了成交点的现实存在,却无法推断出同时一定有相应的需求曲线的现实存在,那么就一定是因为毫无经济常识和逻辑能力。

518
wzwswswz 发表于 2021-11-24 10:16:45
石开石 发表于 2021-11-24 09:47
成交散点描述的是现实的成交——需求曲线描述的是需求量与价格关系的可能性。
R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》就明确说过:最小二乘原理只是利用数据得出β1和β2估计值的一种方法。”“最小二乘估计值可能接近也可能不接近真实的参数值,而我们将永远不知道。”“无论我们学习多少年的计量经济学,我们都将无法真正地知道正确的函数关系。真相就在那里,但是我们却永远无法知晓。

你有能力理解人家讲的这些话吗?理解不了,那么你的计量经济学就是白学了!
哈哈哈哈!

519
石开石 发表于 2021-11-24 10:52:56
wzwswswz 发表于 2021-11-24 10:16
R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》就明确说过:“最小二乘原理只是利用数据得出β1和β2估计值的 ...
这段话的意思是:用成交散点通过最小二乘法也得不出“真”(不是现实)的可能性关系。

520
石开石 发表于 2021-11-24 10:55:36
wzwswswz 发表于 2021-11-24 10:11
错误!
需求曲线说的是现实的需求量与价格的关系,而不是可能的关系。
例如,股票市场中每一瞬间所有委 ...
例如,股票市场中每一瞬间所有委买量的集合就是现实的需求量与价格的关系,这种关系用线这种形式来反映,表示的就是现实的需求曲线。
+++++++++++
这种关系是用成交散点表示的。分时线是价格与时间关系曲线——您搞错了也。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 05:09