《西方经济学第二版(宏观部分)》(中国人民大学出版社、高鸿业主编)第626页最后两小段如下:
“另外,从上述BP曲线的推导中容易看到,净出口减少使BP曲线右移,净出口增加使BP曲线左移。
从图20-7还可以看出,作为BP曲线的截距项,本币贬值汇率提高时,BP曲线向右移动。反之,汇率降低时,BP曲线向左方移动。”
《西方经济学》第二版(组编 教育部高教司 主编 高鸿业)第699页:
“另外,从上述BP曲线的推导中容易看到,净出口减少使BP曲线左移,净出口增加使BP曲线右移。
从图20-7还可以看出,作为BP曲线的截距项,汇率提高时,BP曲线向右移动。反之,汇率降低时,BP曲线向左方移动。”
经比较:《西方经济学第二版(宏观部分)》(中国人民大学出版社、高鸿业主编)第626页最后两小段跟《西方经济学》第二版(组编 教育部高教司 主编 高鸿业)第699页有出入,从逻辑来看,汇率提高一般会使净出口增加,故汇率提高跟净出口增加情形下BP曲线的移动应一致,再比较接下来几页关于IS-LM-BP模型的讨论,知汇率提高引起BP曲线右移、汇率降低引起BP曲线左移(直接标价法)是前后一致的,故可知《西方经济学(宏观部分)》(第二版 中国人民出版社 高鸿业主编)第626页倒数第二段有误,正确应是:
“净出口减少使BP曲线左移,净出口增加使BP曲线右移。”(参见《西方经济学》第二版(组编 教育部高教司 主编 高鸿业)第699页)
另:《西方经济学第二版(宏观部分)》(中国人民大学出版社、高鸿业主编)第619页净出口函数的表示也有错,原文是“nx=q-γy-nEPf/P”,正确应是:“nx=q-γy+nEPf/P”。(参见《西方经济学》第二版(组编 教育部高教司 主编 高鸿业)第690页)
[此贴子已经被作者于2008-12-18 10:29:58编辑过]