楼主: zhangyi1384
13543 6

[宏观经济指标] [求助]净出口减少BP曲线怎样移动 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
63 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
75 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-8-29
最后登录
2014-5-6

楼主
zhangyi1384 发表于 2006-9-8 19:05:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>高鸿业宏观经济学第二版国际经济那章说,净出口减少BP曲线右移,可是我怎么觉得是左移?</P>
<P>我是这样想的:净出口减少,要保持国际收支平衡净资本流出应该减少,所以利率应该上升,BP曲线左移.  哪为高手指点一下!</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:BP曲线 净出口 国际收支平衡 净资本流出 宏观经济学 经济学 国际 平衡

沙发
greyrat 发表于 2006-9-8 22:20:00
主要是看BP曲线的纵坐标是什么,如果是利率和国民收入,出口减少,要以资本的流入为补偿为,要想资本流入,必然要提高利率,应该是左移。我从书中找不到你的话的出处,能否说明的详细一下吗??

藤椅
zhangyi1384 发表于 2006-9-9 18:48:00
谢谢楼上的啊,纵坐标是利率,横坐标是国民收入,在宏观第二版626页倒数第四行,难道是我的书印错了!?

板凳
boyytq 发表于 2008-12-16 12:44:00

西方经济学第二版(宏观部分)(中国人民大学出版社、高鸿业主编)第626页最后两小段如下:

    “另外,从上述BP曲线的推导中容易看到,净出口减少使BP曲线右移,净出口增加使BP曲线左移。

    从图20-7还可以看出,作为BP曲线的截距项,本币贬值汇率提高时,BP曲线向右移动。反之,汇率降低时,BP曲线向左方移动。”

本人觉得这两段似乎有矛盾——本币贬值汇率提高会使净出口增加,根据上面两小段的第一段,BP曲线应该左移,但第二段的结论却是“本币贬值汇率提高时,BP曲线向右移动”。从截距来看,本币贬值汇率提高会使截距变小,BP线确应向右移动。根据第631页-639页的具体推导来看,汇率提高BP右移汇率下降BP左移是前后一致的(这里汇率应采用直接标价法,另第636页有这么一句话“汇率提高和国内价格的上升,会抑制出口,鼓励进口”,这里的汇率却应是间接标价法,本人认为在同一本书同一内容的探讨下最好采用一致的汇率表示法如都采用“直接标价法”更清晰易懂)。总之,本人觉得第626页最后两小段(已在上面原文复述)有矛盾,结合后面第631页-639页的具体推导来看,应是第一段“净出口减少使BP曲线右移,净出口增加使BP曲线左移”有错,似乎应是“净出口减少使BP曲线移,净出口增加使BP曲线移”。

[此贴子已经被作者于2008-12-16 12:47:45编辑过]

报纸
wangwl1984 发表于 2008-12-17 12:28:00

《西方经济学第二版(宏观部分)》(中国人民大学出版社、高鸿业主编)第626页最后两小段如下:

         “另外,从上述BP曲线的推导中容易看到,净出口减少使BP曲线移,净出口增加使BP曲线移。

          从图20-7还可以看出,作为BP曲线的截距项,本币贬值汇率提高时,BP曲线向右移动。反之,汇率降低时,BP曲线向左方移动。”

《西方经济学》第二版(组编 教育部高教司  主编 高鸿业)第699页:

        “另外,从上述BP曲线的推导中容易看到,净出口减少使BP曲线移,净出口增加使BP曲线移。

         从图20-7还可以看出,作为BP曲线的截距项,汇率提高时,BP曲线向右移动。反之,汇率降低时,BP曲线向左方移动。”

   经比较:《西方经济学第二版(宏观部分)》(中国人民大学出版社、高鸿业主编)第626页最后两小段跟《西方经济学》第二版(组编 教育部高教司  主编 高鸿业)第699页有出入,从逻辑来看,汇率提高一般会使净出口增加,故汇率提高跟净出口增加情形下BP曲线的移动应一致,再比较接下来几页关于IS-LM-BP模型的讨论,知汇率提高引起BP曲线右移、汇率降低引起BP曲线左移(直接标价法)是前后一致的,故可知《西方经济学(宏观部分)》(第二版 中国人民出版社 高鸿业主编)第626页倒数第二段有误,正确应是:

        “净出口减少使BP曲线移,净出口增加使BP曲线移。”(参见《西方经济学》第二版(组编 教育部高教司  主编 高鸿业)第699页)

    另:《西方经济学第二版(宏观部分)》(中国人民大学出版社、高鸿业主编)第619页净出口函数的表示也有错,原文是“nx=q-γy-nEPf/P”,正确应是:“nx=q-γy+nEPf/P”。(参见《西方经济学》第二版(组编 教育部高教司  主编 高鸿业)第690页)

[此贴子已经被作者于2008-12-18 10:29:58编辑过]

地板
wenjin216 发表于 2009-12-14 10:32:41
的确如5楼所说的那样,《西方经济学第二版(宏观部分)》(中国人民大学出版社、高鸿业主编)里面的内容有些小差错。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=747709

7
dacaoyuan 发表于 2012-1-3 11:26:05
我这是第二版2000年第四次印刷,该部分内容表述正好和作者相反。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 01:21