楼主: liumian216
6169 47

劳动价值论和按劳分配 [推广有奖]

21
liumian216 发表于 2021-10-19 14:35:27
1993110 发表于 2021-10-19 14:19
因为,劳动量=产品量=产值量,

所以,爱因斯坦的劳动量=爱因斯坦的产品量=爱因斯坦的产值量,清洁 ...
如果阁下观点是基于劳动价值论,也就是企业利润是由劳动者创造的,企业利润包含剩余价值,那么”按劳分配“具有实操价值,这点我同意。

但问题就是,市场经济下,企业利润是由“商品的供需决定收入”,“劳动力和材料的供需决定成本”构成的,再谈”按劳分配“是否就脱离了供需理论,而不具备实操价值了呢?

那么,资本家们是否还有底气谈论“按劳分配”呢?

22
1993110 发表于 2021-10-19 14:39:48
liumian216 发表于 2021-10-19 14:35
如果阁下观点是基于劳动价值论,也就是企业利润是由劳动者创造的,企业利润包含剩余价值,那么”按劳分配 ...
但问题就是,市场经济下,企业利润是由“商品的供需决定收入”,“劳动力和材料的供需决定成本”构成的,再谈”按劳分配“是否就脱离了供需理论,而不具备实操价值了呢?
劳动量(即价值量)=产品量=产值量。

反过来说,你分产值,就是分价值。

甭管你的产值是多大,是多少,是怎么来的,产值(含利润)它都是对应对等价值,亦即对应对等劳动。

你按劳分配,就是劳方得到剩余价值(对应对等利润)。

甭管是公有制的企业,还是私有制的企业,只要企业利润归企业劳方,就是按劳分配了。


那么,私人资本家的企业,他当然不会把自己的利润,让渡给劳方了。这是现实性的困难。

抛开这点不论,则搞按劳分配,没什么难处,难道你劳动阶级去得利润,享有利润,你都不会?

你看看人家华为,华为的劳方就占有了企业利润,照样先进高级发达高效。

23
1993110 发表于 2021-10-19 14:41:40
liumian216 发表于 2021-10-19 14:35
如果阁下观点是基于劳动价值论,也就是企业利润是由劳动者创造的,企业利润包含剩余价值,那么”按劳分配 ...
按劳分配,是把利润给劳方了。大哥记住这点。这跟劳动者个体的工资,是怎么来的,是应该高还是应该低,都无关的。

按劳分配,是分利润,不是发工资。

24
1993110 发表于 2021-10-19 14:44:12
liumian216 发表于 2021-10-19 14:35
如果阁下观点是基于劳动价值论,也就是企业利润是由劳动者创造的,企业利润包含剩余价值,那么”按劳分配 ...
劳动量(即价值量)=产品量=任意供求所决定的任何的产值量。

大哥你不需要谈市场供求,不需要谈发放工资。

25
liumian216 发表于 2021-10-19 14:44:45
1993110 发表于 2021-10-19 14:26
大哥你先拿出定义,按劳分配是什么意思?
我需要再澄清一下

虽然我这个贴子是个问题帖,但我心里其实也有个答案和大家交流。

也就是说,我认为市场经济下,”按劳分配“没有实操意义,因为这个市场的各种生产要素都是按照供求关系决定的价格。

或者只有回到计划经济下,或者当劳动决定市场价格的条件下,“按劳分配”才有实操价值。这也是按劳分配的定义,劳动创造价值,价值按劳动进行分配。

26
liumian216 发表于 2021-10-19 14:45:58
1993110 发表于 2021-10-19 14:34
资本家对勤快能干的,给予高工资,对懒惰懒散的,或者笨拙无能的,给予低工资。

这叫按功劳分配,赏罚 ...
对,我也认为这不是按劳分配,这就是按“功劳”分配。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

27
1993110 发表于 2021-10-19 14:46:44
liumian216 发表于 2021-10-19 14:44
我需要再澄清一下

虽然我这个贴子是个问题帖,但我心里其实也有个答案和大家交流。
也就是说,我认为市场经济下,”按劳分配“没有实操意义,因为这个市场的各种生产要素都是按照供求关系决定的价格。
价值量(即创造产品的劳动量)=劳动所创造的产品量=产品的任意的市场价格量。

还有问题吗大哥?

28
1993110 发表于 2021-10-19 14:48:22
liumian216 发表于 2021-10-19 14:44
我需要再澄清一下

虽然我这个贴子是个问题帖,但我心里其实也有个答案和大家交流。
也就是说,我认为市场经济下,”按劳分配“没有实操意义,因为这个市场的各种生产要素都是按照供求关系决定的价格。
按劳分配,是分利润,劳方得利润。按资分配,是分利润,资方得利润。这跟市场供求决定的工资水平等等,根本没关系。

生产要素的任意市场价格,产品的任意市场价格,都应该,都正常。完了之后,只要有利润,就给劳方,这就是按劳分配了。

还有问题吗大哥?

29
1993110 发表于 2021-10-19 14:49:18
liumian216 发表于 2021-10-19 14:44
我需要再澄清一下

虽然我这个贴子是个问题帖,但我心里其实也有个答案和大家交流。
工资是工资,利润是利润。你任何市场供求,任意市场价格,所得到的任何利润,给劳方了。

就这么简单点事。你想多了大哥。

30
1993110 发表于 2021-10-19 14:51:45
liumian216 发表于 2021-10-19 14:44
我需要再澄清一下

虽然我这个贴子是个问题帖,但我心里其实也有个答案和大家交流。
或者只有回到计划经济下,或者当劳动决定市场价格的条件下,“按劳分配”才有实操价值。这也是按劳分配的定义,劳动创造价值,价值按劳动进行分配。
大哥睁大眼睛,看公式:劳动量=产品量=产值量。

这跟什么市场不市场,计划不计划,没什么关系。上述公式说明,你劳动量,总是等于价钱量,甭管这个价钱是高是低,是稳定还是变动,还是怎么来的。你一天价格一万次变动,仍旧如上。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:31