刘易斯拐点的异议

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在学发展经济学，在研究发展中国家两元结构转化中，刘易斯提出了农业剩余劳动力向工业部门流动的模型。
他认为，以传统方式进行生产的农业生产率低，，存在大量剩余劳动力。因此工资仅仅是维持生存的制度工资，低于工业部门的工资。因此，对于工业部门来说，存在一条充分弹性的劳动力供给曲线，在农业剩余劳动力转移完之前，工业部门工资可以一直不变，但是在达到刘易斯拐点之后，工资就开始上升。
我认为，在农业工资低于工业部门工资的情况下，即使在达到刘易斯拐点后，工业部门工资也不一定会上升，因为，有着工资差，劳动力的供给仍是充分弹性的。
不知道这样分析对不对？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：刘易斯拐点 刘易斯 剩余劳动力 发展经济学 发展中国家 刘易斯 拐点 异议

不对，虽然存在工资差，但是城乡间的生活水平也有差距。所以，只有满足剩余劳动力的效用相等时，他们就不会转移，就会出现工业部门劳动力短缺，也就会达到刘易斯拐点