楼主: zhinenglee
622 2

2011-04-21 10:08:32 [推广有奖]

  • 6关注
  • 2粉丝

已卖:1份资源

博士生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
214 个
通用积分
1.1000
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
13916 点
帖子
219
精华
0
在线时间
268 小时
注册时间
2009-10-12
最后登录
2022-4-7

楼主
zhinenglee 发表于 2011-4-21 10:12:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
后发劣势—一国制度基础有感      一个国家若要有长久而好的发展,就要有适合自己国家的制度,再者就是需要技术上的的学习和创新,就像人的骨与肉,有了这些才能更高的行走。文章所说的后发劣势,是指发展中国家只注重对发达国家技术的模仿学习以获得快速发展,而忽视的发达国家之所以有如今的成就,还在于有强大的制度体系支撑,这正是某些发展中国家不能获得长久繁荣,而只是昙花一现的原因。  文章提及了构建不同制度体系的两大基础:民主和共和。民主强调少数服从多数,共和则强调多方制衡以防止少数人的权利被多数人侵害,有人说共和与民主是对立的,但从共和的初衷来看,共和更应该是民主的发展,民主的进一步升华。现实中,我们提及资本主席,就会反射到资本主义就是强调私有制,保护个人的利益不受侵犯。细想看来,这更像是将共和发展到了极端。在看注重民主的社会主义制度,强调即强调少数服从多数,通过多数人选取出代表多数人利益的代表来实行多数人的权利,文中提及—这样也会造成另一结果,即—代表阶层的机会主义,依借多数人的信赖谋求代表阶层的私利—这也就是腐败的源头。  所以,无论是资本主义还是社会主义,它只是制度名称的帽子。我们追求应当是制度的本质—民主与共和协调与制衡,因为,我们知道打破这种平衡——发展到哪个极端都是不好的。(个家之言,只是抒发感想,无抨击之意)

 

此学习笔记针对主题:我最爱的两篇公司报告,看完之后你必定有很多启发(房地产行业和医药行业)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义制度 发展中国家 后发劣势 资本主义 发达国家 文章 国家 创新 共和 技术

越努力,越LUCK!

沙发
eric_yan676 发表于 2011-4-21 10:37:10
俺们看了,不发表意见...

藤椅
zhinenglee 发表于 2011-4-21 20:42:24
噢~我把笔记做错地方了~
这是:杨小凯(澳大利亚莫纳什大学经济学系教授)关于后发劣势的演讲——的读后感

出处:https://bbs.pinggu.org/thread-1069028-1-1.html
越努力,越LUCK!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 12:09