请问为何索罗模型可以"简单地"用n表示人口增长？而不是改变L？

大家好，初学宏观经济，想向各位请教一些问题。
(1) 在索罗模型中，为什么引入人口增长变量的时候可以“简单”地用N来表示？例如表示为 y=sy+(n+&)k    人口增长不是应该体现在L的变化中去吗？例如令到L变为nL？
(2) 而且，这个模型中n的增加似乎必定是对经济增长带来负面作用的。虽然n增加的确令到人均资本下降，但是如果一开始人口较少的时候，增加新劳动力不是应该起到积极作用才对吗（类似开口向下的U型曲线，从左侧向顶点靠近应该是增长吧）？是不是这个模型一开始就假定了劳均资本处于最优状态呢？

我还没有看到引入科技变量这部分，目前看到这里遇到这些疑问。。。。

希望得到大家的指点。谢谢各位！ : )

楼主的第一个问题，我没有看明白。。。我猜测楼主的意思是为什么是总人口的增长，而不是劳动力的增长。如果说就业率不改变的话，总人口的增长和劳动力的增长不就一样了？
第二个问题，劳动力显然不是只起到负面作用啊。Y=F(K,L)啊，而且稻田条件的存在，保证了如果人口太少，增加人口将带来生产能力的巨大提高。

哥们，是这样的。
第一个问题，n的含义是人口的增长率，每过一期人口增长n%。其实这里面人口的表达式很复杂，为：L=L（0）*e^nt。
第二个问题，这个头绪太乱了。。。首先，请不要这么感性地去看待问题。n增加，会使均衡的产出和资本都减少，但从一国的角度来看，人口大，其全国总产出也大，所以直接说“正面”或“负面”都有失偏颇。其次，你搞混了人口增长率和人口数量。所谓“人口较少时的新增劳动力”是指人口数量，但是n却指的是人口增长率。最后，请千万不要把微观成本、效用的那些东西搅到宏观的模型里面来。总而言之，希望你可以多把书本再看几遍，相信你一定会明白的。

n的含义是人口的增长率，

n是人口增长率，L是指人口在某时刻的人口量