请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: Orrrrreo
1933 3

[问答] OLS回归结果,请问变量系数为负为何这样解释? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19 个
通用积分
3.0002
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2363 点
帖子
45
精华
0
在线时间
42 小时
注册时间
2020-2-19
最后登录
2023-5-8

Orrrrreo 发表于 2021-11-29 15:44:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
首先,OLS回归模型是这样的:
回归模型.png

因变量是投资效率(取了绝对值),CEO_DC是CEO自由裁量权,LCEO_DC是滞后一期变量。
部分回归结果如下:
部分回归结果.png

LCEO_DC的系数是-0.003,对因变量的影响应该是反向的,但是为什么文中解释的是一个正相关的关系呢??求教。
变量系数解释.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归结果 变量系数 OLS 回归模型 投资效率 OLS回归

变量系数解释.png
没有困难的工作,只有勇敢的狗勾!
MambaZhang 学生认证  发表于 2021-11-30 18:00:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我觉得你应该先把两个变量的衡量方式放出来,大家才好回答

使用道具

Orrrrreo 发表于 2021-11-30 20:29:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
MambaZhang 发表于 2021-11-30 18:00
我觉得你应该先把两个变量的衡量方式放出来,大家才好回答
经您提醒我又去看了一下,上述模型的因变量是用另一个衡量投资效率的模型的残差取绝对值来代替的,所以这个因变量的值越大,反而表示投资效率越低。是我的疏忽,谢谢您的回复!

使用道具

DAWN1406 发表于 2022-3-15 11:30:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
可以看下这篇文章 希望对你有帮助:
https://bbs.pinggu.org/thread-10861128-1-1.html

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-16 17:03