楼主: rbt11
1621 3

[宏观经济指标] 请教关于LM曲线的一些问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6440 个
通用积分
0.9000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
236 点
帖子
23
精华
0
在线时间
87 小时
注册时间
2011-4-22
最后登录
2023-10-21

楼主
rbt11 发表于 2011-4-22 15:00:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这个学期刚学到宏观经济学,只根据书本上的内容,不太明白为什么在LM曲线中收入Y是作为外生变量的?
       另外,在三部门的IS-LM均衡中,不明白为什么m=ky-hr,而不是m=k(y-t)-hr,基于交易动机产生的货币需求量主要决定于收入,那么这个收入是不是应该指居民手中的可支配收入呢?那需不需要减去**的税收?
       我的问题还是比较幼稚吧?总觉得我的经济的逻辑基础不太好。希望高手解答一下,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:LM曲线 IS-LM 可支配收入 宏观经济学 我的问题 经济学 需求量

沙发
Rinehart31 发表于 2011-4-23 20:30:01
呵呵LZ你想的太多了,我是这样理解的:
之所以税收不需要从总收入中减去是因为**购买G和社会投资I并没有什么太大的区别。LZ还记得这二者的乘数在三部门经济时都是一样的吗?简单的说就是,**税收转化成**购买同样要借助于货币这个工具,同样会加大货币的需求量。。不知道这么理解对不对。
世界上总要有那么1%的理想主义者啊~

藤椅
rbt11 发表于 2011-4-24 01:02:44
先谢谢解答~能这样理解么?就是说这里三部门的总收入y包括了**投资,所以应该加进去。然后像是税收这种财政政策应该只影响IS的Y,不影响LM的Y吧?

板凳
zhichishi 发表于 2011-4-24 21:22:56
就像LZ说的,货币需求的交易动机和谨慎动机都与Y有关(正相关),所以如果Y不是外生变量,那么讨论和确认这两部分货币需求呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:10