楼主: zppa66
4517 2

[其他] FGLS的选择!???? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

博士生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
417628 个
通用积分
3.0482
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
5181 点
帖子
154
精华
0
在线时间
277 小时
注册时间
2009-10-10
最后登录
2024-6-16

楼主
zppa66 发表于 2011-4-23 14:19:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果我所运用的解释变量在hausman检验后选择固定效应模型后,发现主要的解释变量不显著,那么是否可以选择FGLS进行估计,还有我在看一些文章的时候发现有一种方法是EGLS,这是不是就是FGLS,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:FGLS Hausman检验 hausman ausman 固定效应模型 文章 模型

沙发
towmoons 在职认证  发表于 2011-4-23 18:40:48
1# zppa66

我的观点哈,仅做参考。
你可以在选了固定效应后,使用xttest3进行检验(这个是检验固定效应模型的异方差),如果存在异方差现象,就可以使用FGLS进行估计了。

EGLS我也是第一次听说,不过在网上查了下,截面加权广义最小二乘法。。。和FGLS是不一样的。
玩玩耍耍又一天,浑浑噩噩过一年

藤椅
过蕊烟 发表于 2012-7-29 16:31:09
towmoons 发表于 2011-4-23 18:40
1# zppa66  

我的观点哈,仅做参考。
您好!我想请问一下是否确定存在异方差就可以用FGLS估计了吗?不需要存在自相关吗?谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 12:32