发一个哲学范围的问题，测试一下大家对于辩证法了解的程度

1# yjg30
先提第一个问题：世界是有限的还是无限的？
第二个问题：世界是有边界的还是无界的？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1084771&page=1&from^^uid=1123236

第一个问题：在人类的意识范围内，世界是有限的；而在人类的意识范围外，就不知道了；……而“不知道”就是——无限嘛！
而第二个问题也是一样：在人类的意识范围内，世界是有边界的；而在人类的意识范围外，就不知道了；……而“不知道”就是——无边界嘛！

马甲1号 发表于 2011-4-24 19:22

赤色飞蛾 发表于 2011-4-24 18:01
你问的问题，既大又空。

这种问题很有意思。人活着就是应该追求真理，思索宇宙。

宇宙是客观的存在，它有限还是无限。是通过脑子就能够得出结论？按大爆炸理论，宇宙有限。人的认识是有限的，但认识能力是无限的。

yjg30 发表于 2011-4-24 16:00
大家对于马克思的《资本论》讨论常出现一些奇怪地现象，那就是不理解马克思说了些什么，也不理解马克思的思想，所以对于《资本论》理解，大家大都是形而上学的思考，拿一些非本质的东西来非难马克思，但是做为唯物主义辩证法的创立者，马克思怎么会出现这些低级错误呢？

因此，我发了一个帖子，说这个论坛有许多不懂马克思的人的在那里谈论他们所不懂的东西。但是有些人总是在后来的帖子中，又提出一些他们本身都没有弄明白，但是常常会转移话题，而且他们的问题在他们自己坚持的比如说形式逻辑方式下也提得不甚明白，模糊不清，还亏他们还一再的提出什么外延、内涵之类的形式逻辑的概念来生搬硬套，自己却提出一些违反形式逻辑的问题（比如说违反同一律等等）。

所以，这里提一些哲学上的问题，测试一下大家的哲学修养，是形而上学的，还是辩证法的。这对于马克思，对于辩证法都不是问题。但是我们总有些人解决不了。且看大家的回答如何！

先提第一个问题：世界是有限的还是无限的？

第二个问题：世界是有边界的还是无界的？

这两个问题实际上不是哲学问题，而是科学问题，属于科学研究的范畴。在科学没有产生的古代，哲学以形而上学的方式思考过这两个问题，近代以后早已不是哲学研究的对象了。

这个问题很好玩，也很有吸引力，期待楼主前来回答！！！

顶到楼主出来，这个问题很好奇

每日一顶啊

14# 马甲1号
顶 好

能否请lz先给“世界”做一个定义。

根据大爆炸理论宇宙是有限的并且有边界，时间是有起点的
宇宙正在扩张之中，但不会永远扩张下去
这些颠覆了老妈所说空间和时间是无限的理论
大爆炸理论已被广泛接受。我国过去不承认，说是唯心主义，现在也承认了