发一个哲学范围的问题，测试一下大家对于辩证法了解的程度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家对于马克思的《资本论》讨论常出现一些奇怪地现象，那就是不理解马克思说了些什么，也不理解马克思的思想，所以对于《资本论》理解，大家大都是形而上学的思考，拿一些非本质的东西来非难马克思，但是做为唯物主义辩证法的创立者，马克思怎么会出现这些低级错误呢？

因此，我发了一个帖子，说这个论坛有许多不懂马克思的人的在那里谈论他们所不懂的东西。但是有些人总是在后来的帖子中，又提出一些他们本身都没有弄明白，但是常常会转移话题，而且他们的问题在他们自己坚持的比如说形式逻辑方式下也提得不甚明白，模糊不清，还亏他们还一再的提出什么外延、内涵之类的形式逻辑的概念来生搬硬套，自己却提出一些违反形式逻辑的问题（比如说违反同一律等等）。

所以，这里提一些哲学上的问题，测试一下大家的哲学修养，是形而上学的，还是辩证法的。这对于马克思，对于辩证法都不是问题。但是我们总有些人解决不了。且看大家的回答如何！

先提第一个问题：世界是有限的还是无限的？

第二个问题：世界是有边界的还是无界的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：辩证法 形式逻辑 形而上学 模糊不清 低级错误 哲学 范围 辩证法

世界是无限的，我们只能认识有限的

第二个问题：世界是有边界的还是没有边界的？

现在搞清楚了，为啥概念要有“内涵”和“外延”？

我不懂哲学，但是我觉得世界是有限，有边界的。

看看 1# yjg30

“ 有限”其实就是是一种“无限”；“无限”也是一种“有限”。

现在已经有两个回答的，有两个绕圈的。

布鲁诺首次宣布世界是无限的、无始的，用以对付基督教的创始论。

马先生对宏观世界的观察止于布鲁诺。

还有，辩证法并非马先生原创。

最后，你的问题用中国传统哲学来解释，恐怕更有解释力。
为什么？西方的唯物辩证法是在哲学斗争中产生发展的，因此夹杂着大量的斗争功利主义。比如布鲁诺为了压倒创始论，而强行将宇宙说成没有开端，没有边界，但与伽利略、哥白尼相比，布鲁诺并没有什么新的证据、新的工具。相反，中国传统哲学有着无与伦比的超脱性，因此解释宇宙规律更为智慧。

孙悟空调查得知：空间是有边界的，在空间的边界处用脚踢宇宙的边界踢不动，用金箍棒都打不出一点点痕迹。