楼主: 石开石
9200 74

区别两种需求曲线——wzwswswz先生请注意 [推广有奖]

51
石开石 发表于 2021-12-16 14:33:44
wzwswswz 发表于 2021-12-16 14:20
你的第一种需求曲线的参数无法应用于成交散点中的每一个成交点,所以,你的第一种需求曲线解释不了具体的 ...
第一种曲线是计算出来的——并不用于解释什么。
解释那要用第二种需求曲线。
现在,您还是混淆啊?

52
石开石 发表于 2021-12-16 14:53:20
wzwswswz 发表于 2021-12-16 14:01
这里类比的是得出和运用分为两个过程的同一个东西是不是两种不同的东西,而不是这个东西是否永远不变。
...
类比,性质必须一致。需求曲线与圆周率不一致——不能用它类比。用,就会得出荒唐的结论。

53
石开石 发表于 2021-12-16 14:58:18
wzwswswz 发表于 2021-12-16 14:18
所以,第二种需求曲线完全可以在抽象出第一种需求曲线之前作出假设,以用于研究成交散点的价格决定。
这 ...
研究某一个价格决定,才用需求曲线与供给量线。
还需要前提——它们都已知。
但是成交散点——那是不知它们对应的需求曲线的。

54
wzwswswz 发表于 2021-12-16 20:20:42
石开石 发表于 2021-12-16 14:29
需求曲线是成交散点的代表值——代表了这些成交散点的整体的形态。
请给出总体均值的意义。
错误!
你通过成交散点对需求曲线的抽象属于回归分析。在计量经济学的回归分析中,哪里有代表值的概念?请你拿出证据来!
拿不出证据,你就是不懂计量经济学的胡说八道。

55
wzwswswz 发表于 2021-12-16 21:14:05
石开石 发表于 2021-12-16 14:29
需求曲线是成交散点的代表值——代表了这些成交散点的整体的形态。
请给出总体均值的意义。
“回归分析是关于研究一个叫因变量的变量对另一个或多个叫做解释变量的变量的依赖关系,其用意在于通过后者(在重复抽样中)的已知或设定值,去估计和(或)预测前者的(总体)均值。”(百度文库,计量经济学第一章 回归分析的性质)。
另外,R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》中也有对总体均值的说明。

你自称学习过计量经济学,竟然连总体均值都不知道,竟然把总体均值说成是代表值,只能证明你真无知,学过计量经济学也是白学。

56
wzwswswz 发表于 2021-12-16 21:31:28
石开石 发表于 2021-12-16 14:33
第一种曲线是计算出来的——并不用于解释什么。
解释那要用第二种需求曲线。
现在,您还是混淆啊?
你就明确回答,你的两种需求曲线的方程式是否相同?

如果不同,那么你为什么不能在计算出第一种需求曲线之前去假设第二种需求曲线?为什么计算出了第一种需求曲线之后还要假设第二种需求曲线?

如果相同,那么它们就是同一条需求曲线,你只能说是同一条需求曲线处在两个不同的场合,前一个场合求得这条需求曲线,后一个场合运用这条需求曲线。
如果相同,那么你就是把同一条需求曲线处在两个不同的场合说成了这条需求曲线本身就是两种不同的需求曲线,从而成为你小学语文不及格的铁证。

57
wzwswswz 发表于 2021-12-16 21:44:57
石开石 发表于 2021-12-16 14:53
类比,性质必须一致。需求曲线与圆周率不一致——不能用它类比。用,就会得出荒唐的结论。
错误!
类比只要求所类比的那些方面的属性相同或类似,而绝不要求类比的事物其他方面的属性也都必须相同。

百度百科中就说,类比的中的“A”、“B”是指不同的对象:或是指不同的个体对象,比如地球与太阳;或是指不同的两类对象,比如植物类与动物类;或是指不同的领域,比如宏观世界与微观世界。
你能说地球与太阳性质相同吗?你能说植物类与动物类性质相同吗?你能说宏观世界与微观世界性质相同吗?

你把类比要求的类比方面的属性相同或类似说成了类比的事物性质必须相同,再一次证明了你毫无逻辑能力,总说错话。

58
wzwswswz 发表于 2021-12-16 21:55:09
石开石 发表于 2021-12-16 14:58
研究某一个价格决定,才用需求曲线与供给量线。
还需要前提——它们都已知。
但是成交散点——那是不知 ...
你主贴中讲得清清楚楚:第一种需求曲线是“是通过计量经济学的最小二乘法计算出来的”,第二种需求曲线是假设出来的“假设的需求曲线”。
这就清楚地表明了,这两种需求曲线的区别就在于是如何“出来”的计算出来的是第一种需求曲线,假设出来的是第二种需求曲线

因此,在计算出来第一种需求曲线之前,同样可以假设出来第二种需求曲线,同样可以用来研究成交散点的价格决定。
而在计算出来第一种需求曲线之后,如果还需要假设出来第二种需求曲线,那只能证明第一种需求曲线就是错误的垃圾。

59
石开石 发表于 2021-12-17 09:19:55
wzwswswz 发表于 2021-12-16 20:20
错误!
你通过成交散点对需求曲线的抽象属于回归分析。在计量经济学的回归分析中,哪里有代表值的概念? ...
那是代表值——不需要复杂的知识——一眼就看出来了。

60
wzwswswz 发表于 2021-12-17 09:38:04
石开石 发表于 2021-12-17 09:19
那是代表值——不需要复杂的知识——一眼就看出来了。
在统计学上,代表值是一个专门术语:代表值,描述统计学术语。是指该项评定指标算术平均值的下置信界限。置信区间是指由样本统计量所构造的总体参数的估计区间(置信下限,置信上限)。置信下限是总体参数估计中,具有一定保证率的较低水平。在指标的评定中起到总体水平、规定扣分界限及区分质量优劣的作用。
代表值是通过公式计算出来的,利用标准 差及平均值。算出的代表值应大于合格值,且每个数据都不能小于极值,才合格。(百度百科)

所以,你所谓的“一眼就看出来了”恰恰是因为你无知,所以总说错话。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 15:57