资本主义企业的管理者们，听着。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　你本人不过是个管理者，资本的仆人。资本主义社会的持续异化，才出现了你所从事的职业。在社会主义社会，根本就不会有你的专门职位。高高在上，对工人颐指气使。
　　你有什么资格管理工人？你是工人授权来管理他们的吗?你是经过了工人的民主投票而当选的吗？得到他们的认可了吗？你不过是资本雇佣来的，派遣来管制工人的。这就如同专制国家的官吏，权力来自你的上级，来自资本。有多少资本家高呼民主？但是这些资本家的企业里，一点也没有民主。专制集权是通行的规则。所谓的管理者为企业管理殚精竭虑，但是根本没有民主制度的管理体系，有什么可能将庞大的企业管理好？
　　没有经过工人的民主的授权，却以为自己的职位干得理所应当，对工人颐指气使，约束他们理所应当。但是，按照民主的法则，你的职位的获取根本就是不合法的，根本就是强行篡夺管理的职位。
　　原来你的管理工作，是由资本家行使的，后来厂子大了，资本家歇着去了，雇佣了你们代为执鞭，约束工人，你是作为普通劳动者的对立面而存在的。你的职能不过是资本家职能的分化。剩余价值也不由你创造，你仅仅在分食。不要以为你做了管理者觉得合情合理又合法。社会主义者不会承认你这一套，你不过是骑在普通劳动者的头上而已，是个官老爷。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资本主义 管理者 社会主义社会 资本主义社会 社会主义者 资本主义 社会主义 企业管理 管理体系 管理者

胡马依北风 发表于 2011-4-26 14:44
如果工人学会管理企业，完全有机会另起炉灶自己当资本家，不是有风险投资吗，不愁没有资金。

把企业交给工人管理，计划经济模式下可以，要是在市场竞争模式下，恐怕还没等工人掌握管理企业的的技术企业就被人挤垮破产，变成“没有制”了。

计划经济，才是社会主义。能让工人选老板的主义，才可能是社会主义。

选没问题，工人要为企业负责任么？
企业亏损工人要不要自己拿钱填补？

烟雨红尘 发表于 2011-4-26 15:27
选没问题，工人要为企业负责任么？
企业亏损工人要不要自己拿钱填补？

工人选举的管理人员对企业运行负责，不行就踢掉。工人自治只在计划经济下能够实现。依靠计划经济体系，可以实现各行业的协调发展。

胡马依北风 发表于 2011-4-26 15:11
选老板不如干脆自己当老板。游本昌的《济公游记》主题歌有一句词：你拜佛、他拜佛，不如自己修成佛。

自己当自己的老板？光杆司令？不要民主，要奴役，或者被奴役？资本主义条件下只有这两各选择。

蛾子，你听着：
中国的高校要改革了，你这种混饭吃的可能要丢饭碗了。这是建设真正的有原创能力的大学的必经之路。

你除了重复蛾国人的极左的声音，还有哪些创新？

我了个去。居然还有说这个话的人。。甚是奇怪。。。那我们还没投票授权XXX来统和谐治呢。

来者可追 发表于 2011-4-26 18:14
蛾子，你听着：
中国的高校要改革了，你这种混饭吃的可能要丢饭碗了。这是建设真正的有原创能力的大学的必经之路。

你除了重复蛾国人的极左的声音，还有哪些创新？

胡编乱造就叫创新？的确，当今中国有非常多的学术垃圾，自称自己在创新。
我已经发布了不少帖子，你如果看不出与苏联模式的区别，那么只能说你对苏联模式和我的观点根本就没有理解。

lty爱经济学 发表于 2011-4-26 18:38
我了个去。居然还有说这个话的人。。甚是奇怪。。。那我们还没投票授权XXX来统和谐治呢。

这是个问题。