“自由之思想，独立之精神”不是也不必是现在清华的办学原则

mingjingfeitai 发表于 2011-4-26 20:27
陈寅恪先生早年在西方游学多年，必深知中华复兴之道，这十个字有雄鸡一唱天下白之奇功！！！

西方游学多年不能推导出必深知中华复兴之道。

我想大概的意思是倡导清华大学应该发扬的一种不落窠臼，独立于外界的精神；还有，LZ说清华培养的仅仅是工程师，那钱钟书，季羡林这样的文学大师就走错地方了？

言之有理，顶一个！

fujo11 发表于 2011-4-26 20:34
9# mingjingfeitai
=============
陈寅恪老先生不懂中国国情，是个书呆子，
他应该以钱学森为榜样，少空想，多做实事。
尤其是现在的中国，要稳定，
就不能胡思乱想，要统一，要
一心一意。

多做实事与思想自由、独立思考并不矛盾，不知lz将两者对立起来，有何用意？

自由思想独立思考，并不意味着非要发表、非要实践独立思考出来的想法。自由思考与工程师两者其实不矛盾的，也不会影响中国的稳定统一。。。

不正即歪 发表于 2011-4-26 22:45
楼主竟然振振有词地说“不必”。正因为失去了自由思想和独立精神，所以清华北大再也不是过去的清华北大，再也不出了真正的大师，而且永远成不了世界一流。这是个简单而又敏感的问题，不便深入讨论。据我看，只有对大学精神缺乏基本常识的人，才会提出楼主这样的看法。
3楼是对的。

我相信这个论坛上因为自由思想和独立精神而被剥夺过人身自由的人并不多。楼主曾经为此献出过青春年华。


所以，他提出这个看法有比较复杂的历史背景和现实因素。当然，您可以完全不同意这个观点。不过，楼主是否对大学精神缺乏基本常识，我看未必。

可笑之极，你做事情不用想的吗？做完事请不反思吗？不与别人比较学习再思考的吗？

还是你的思考都由别人代劳了，下个指示，执行而已，然后你开始膜拜给你下指示的牛人。

那你膜拜的牛人呢，做事情不用想的吗？做完事请不反思吗？不与别人比较学习再思考的吗？

现在牛人又要膜拜西方的牛人，那西方的牛人呢？他们爱思考，爱反思，爱实践，再思考，再反思。反反复复，各抒己见，互相借鉴，再思考，再反思－－－－最后有了创新，叫 －－－进步

最近心情不好，说话太直，道歉

围观五毛~~~

反对，没有自由之思想，独立之精神何来高水平工程师，工程师不是工具性的存在！