楼主: fujo11
17417 152

[经济学教育] “自由之思想,独立之精神”不是也不必是现在清华的办学原则 [推广有奖]

61
ludao 发表于 2011-4-27 11:05:19
……………………

62
kanggang 发表于 2011-4-27 11:25:21
fujo11 发表于 2011-4-26 20:34
9# mingjingfeitai
=============
陈寅恪老先生不懂中国国情,是个书呆子,
他应该以钱学森为榜样,少空想,多做实事。
尤其是现在的中国,要稳定,
就不能胡思乱想,要统一,要
一心一意。
一心一意 跟党走。。。现在就是为官僚阶层服务,做一个没有思想 没有灵魂的 行尸走肉!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
钟过 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠乎?

63
yyxuxijy 发表于 2011-4-27 11:26:38
其实我觉得,“自由之思想,独立之精神”在经济上也是可行的,如果思想被禁锢,那何来一次次的经济体制的变革?现在的经济体制也不是那么无可挑剔,需要新的东西,新来自自由,“独立之精神”嘛,可以理解为学术上的不造假,就这个我就不多说了,独立,独立啊!!

64
chyshl 发表于 2011-4-27 11:28:40
没有这个,就是工程师怕也是庸才吧?

65
lovezxx366 发表于 2011-4-27 11:34:50
现在知识分子哪有独立的人格啊 千篇一律
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

66
rock20022452 发表于 2011-4-27 11:40:40
“思想自由、人格独立”是一种很高的境界,甚至可以说是人类发展的最高境界。
生产力决定生产关系,生产关系决定上层建筑。
    思想自由,不是这种思想独立于那种思想,而是首先要让其自由在物质之上。没有生产力的高度发达,没有物质基础的高度雄厚,思想是不可能自由的。当你饿的时候,一个面包就是你思想的全部。当你缺钱时,钱就是思想的全部(前提是取之有道)。

67
wypbill 在职认证  发表于 2011-4-27 11:41:07
陈寅恪老先生的思想和理念没有错,错的是出现在当今的时代,结果大家都不接受。其实,很多人心目中的清华不就是陈老先生所倡导的那样吗?
非常高兴来到论坛

68
无穷胜有穷 发表于 2011-4-27 11:49:45
个人认为,自由之独立,独立之精神,跟工不工程师没关系!

69
newdivide 发表于 2011-4-27 12:03:29
10# fujo11 你了解钱学森?

70
钟过 发表于 2011-4-27 12:04:04
楼主开玩笑吧!
惟此獨立之精神,自由之思想,曆千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 15:37