楼主: fujo11
17489 152

[经济学教育] “自由之思想,独立之精神”不是也不必是现在清华的办学原则 [推广有奖]

31
acbcyxj 发表于 2011-4-27 08:27:23
工程师不需要“自由之思想,独立之精神”,好笑!怪不得中国的工程师只会一味的抄袭,组合
蝴蝶

32
weihancool 发表于 2011-4-27 08:32:10
同意2楼的观点
国士无双

33
great_lee 发表于 2011-4-27 08:34:21
人终究还是需要一点精神的!!!!!!!!!!!!!!!!!

34
chengruilong 发表于 2011-4-27 08:45:12
大家也知道自由思想独立精神的深远意义

35
zhoujun_zimu 发表于 2011-4-27 09:03:49
我对此贴非常愤怒,我看到某些人的别有用心。

36
dragon518 发表于 2011-4-27 09:09:54
夸克之一 发表于 2011-4-26 23:22

我相信这个论坛上因为自由思想和独立精神而被剥夺过人身自由的人并不多。楼主曾经为此献出过青春年华。


所以,他提出这个看法有比较复杂的历史背景和现实因素。当然,您可以完全不同意这个观点。不过,楼主是否对大学精神缺乏基本常识,我看未必。
看来问题比较复杂啊

37
lancesmile 发表于 2011-4-27 09:16:24
thank   you!

38
soporaeternus 发表于 2011-4-27 09:18:09
呵呵,楼主一语道破天机
陈的晚年就是最好的例证
Let them be hard, but never unjust

39
yark123 发表于 2011-4-27 09:18:23
工程师没有自由思想和独立人格的话,和机器人有什么分别?

40
axinab 发表于 2011-4-27 09:21:22
夸克之一 发表于 2011-4-26 20:21
fujo11 发表于 2011-4-26 20:09
我想,“自由之思想,独立之精神”,
甚至不是也不必是现在中国高校的办学原则。
经济发展不需要这些东西,有了它有可能是
经济发展的一种障碍。
从纯经济效率的角度看,可能如此。如果讨论仅限于经济领域,我表示同意。

如果讨论范围扩大到其他领域,我想大家也知道自由思想独立精神的深远意义。
确实,仅仅培养工程师的话,最好继承封建社会的的“愚民”方法,宣扬“愚忠”,这样人会更听话更乖,社会不会“乱”。如果考虑到更高的追求,显然缺乏自由独立精神是万万做不到的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 16:50