楼主: thinky
8954 6

[回归分析求助] 关于 treatreg和heckman的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

9袋长老

已卖:80份资源

博士生

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
77144 个
通用积分
6.5774
学术水平
7 点
热心指数
2 点
信用等级
3 点
经验
6217 点
帖子
260
精华
0
在线时间
329 小时
注册时间
2005-3-15
最后登录
2025-3-17

楼主
thinky 发表于 2011-4-28 14:04:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
treatreg 和 heckman分别如下:
我的问题是,g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1,lambda到底是什么?
为什么在后面的reg y z x1-xn lambda,就可以把内生性的问题解决?

我最初的理解是这样的:
prob z w1-wm
predict gw, xb
reg y gw x1-xn (把z的估计值直接带入y中跑回归)

为什么不是我的理解,而是上面的?请高手解惑


*stata的命令(z为0-1变量):
treatreg y x1-xn, tr(z=w1-wm) two
*等价于以下命令:
prob z w1-wm
predict gw, xb
g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1
replace lambda=-normalden(gw)/normal(-gw) if z==0
reg y z x1-xn lambda

*stata的命令(z为0-1变量):
heckman y x1-xn, two sel(z=w1-wm)
*等价于以下命令:
prob z w1-wm
predict gw, xb
g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1
reg y x1-xn lambda if z==1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:treatreg heckman treat Eat REG heckman treatreg

和大家交流,寻求帮助

沙发
蓝色 发表于 2011-4-28 14:09:38
thinky 发表于 2011-4-28 14:04
treatreg 和 heckman分别如下:
我的问题是,g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1,lambda到底是什么?
为什么在后面的reg y z x1-xn lambda,就可以把内生性的问题解决?

我最初的理解是这样的:
prob z w1-wm
predict gw, xb
reg y gw x1-xn (把z的估计值直接带入y中跑回归)

为什么不是我的理解,而是上面的?请高手解惑


*stata的命令(z为0-1变量):
treatreg y x1-xn, tr(z=w1-wm) two
*等价于以下命令:
prob z w1-wm
predict gw, xb
g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1
replace lambda=-normalden(gw)/normal(-gw) if z==0
reg y z x1-xn lambda

*stata的命令(z为0-1变量):
heckman y x1-xn, two sel(z=w1-wm)
*等价于以下命令:
prob z w1-wm
predict gw, xb
g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1
reg y x1-xn lambda if z==1
为什么是根据公式推导出来了。
所以你看看计量书的推导,就知道相当于遗漏一个lanmbda,而不是gw

1.pdf
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-896797.html

30.07 KB

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 100 + 8 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 8  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
sungmoo 发表于 2011-4-28 15:08:23
thinky 发表于 2011-4-28 14:04 为什么不是我的理解,而是上面的?
你需要把Heckman模型的假设完完整整说一下。

这里涉及的是“受限因变量回归”问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 100 + 8 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 8  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
thinky 发表于 2011-4-29 08:26:15
2# 蓝色

感谢蓝色版主提供的文献。
和大家交流,寻求帮助

报纸
thinky 发表于 2011-4-29 08:26:55
3# sungmoo

感谢sumgmoo版主指出的关键点。
和大家交流,寻求帮助

地板
lizhewenbei 学生认证  发表于 2015-9-27 12:33:19
蓝色 发表于 2011-4-28 14:09
为什么是根据公式推导出来了。
所以你看看计量书的推导,就知道相当于遗漏一个lanmbda,而不是gw
请问Treatreg不会报告R2或者调整的R2吗?

7
xiaobaitu321 学生认证  发表于 2017-4-12 10:32:33
蓝色 发表于 2011-4-28 14:09
为什么是根据公式推导出来了。
所以你看看计量书的推导,就知道相当于遗漏一个lanmbda,而不是gw
您好,我想问一下:下面的是完全等价的吗?在哪个地方有具体的说明吗?
treatreg y x1-xn, tr(z=w1-wm) two
*等价于以下命令:
prob z w1-wm
predict gw, xb
g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1
replace lambda=-normalden(gw)/normal(-gw) if z==0
reg y z x1-xn lambda

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:01