楼主: rrllqq
6636 72

谁在最不遗余力的回避公正问题? [推广有奖]

21
曹国奇 发表于 2022-1-25 23:17:55
qf20089 发表于 2022-1-25 10:04
【财富的分配是与人文、政治、道德、信仰等息息相关。其中政治其总领作用。】
不太赞同曹先生的这个表述 ...
阁下可能是混了概念。我认为人文、政治、道德、信仰等是同级别的概念,而权力是它们的衍生概念。好比省长、州长、经理、工人是指职务,自然每种职务都由自带相应的权力。

22
曹国奇 发表于 2022-1-25 23:28:23
无知求知 发表于 2022-1-24 20:42
市场里讲究公正竞争,市场外才讲究公平分配。
第一次听说“公正竞争”,所以特地查询公正一词:
      公正是汉语词汇,拼音是gōng zhèng,意思是伦理学的基本范畴,意为公平正直,没有偏私。没有偏私是指依据一定的标准而言没有偏私,因而,公正是一种价值判断,内含有一定的价值标准。      在常规情况下,这一标准便是当时的法律。公正在英文中为justice,英语中的jus本身就有法的意思,公正以jus为词根演变而来,也说明了这一点,任何一个社会都有自己的公正标准。所以,公正并不必然意味着"同样的""平等的"。

也顺便查询公平一词:
      公平是一个社会学名词,在法律上,公平是法所追求的基本价值之一。公是公共,指大家,平是指平等,意指为大家平等存在。

23
曹国奇 发表于 2022-1-25 23:38:18
无知求知 发表于 2022-1-24 20:42
市场里讲究公正竞争,市场外才讲究公平分配。
      我最初研究也为公正、公平等概念发过愁,查了汉语词典,觉得它们都言不达意,就使用数学术语“平均”一词,即平均分配规律。

     后来觉得“平均”一词太绝对了,就由加一个动词“化”,即平均化规律。我2002年出版的《价格论》一书中都是使用的“平均化规律”。再后来至今,使用平均分配规律,以突出“分配”这个概念。

24
jmz999 发表于 2022-1-26 00:27:53
无知求知 发表于 2022-1-25 12:13
市场经济是遵循着公正原则的经济秩序,那不是权力建立的。
不允许裁判踢球的那种赛事秩序也不是裁判建立 ...
我国是从计划经济转为市场经济的,它是自己过来的吗,靠你的理论能把它在转回去吗,你谈不了这些大事的,我们不要再谈这些了,

25
qi509 发表于 2022-1-26 09:03:56
象鼻子 发表于 2022-1-25 07:44
退休金是交得多领得多,想交得少领得多,那就公平?
退休金的政策又是谁定的?

26
无知求知 发表于 2022-1-26 09:38:26 来自手机
曹国奇 发表于 2022-1-25 23:28
第一次听说“公正竞争”,所以特地查询公正一词:
      公正是汉语词汇,拼音是gōng zhèng,意思是伦 ...
所有竞争性场合都遵循着同样的公正原则,即“自由、平等、竞优”的原则。无论是体育竞技还是经济竞技都是同样的原则。WTO规则也遵循着这一原则。

27
无知求知 发表于 2022-1-26 09:47:55 来自手机
jmz999 发表于 2022-1-26 00:27
我国是从计划经济转为市场经济的,它是自己过来的吗,靠你的理论能把它在转回去吗,你谈不了这些大事的, ...
有什么样的社会制度就会有什么样的经济秩序。当初从公有制计划经济转变过来的也只是市场调节,还不是市场经济(计划经济为主、市场调节为辅)。

当年加入世贸就为“市场经济”这四个字就谈判六年,最后加上前缀才勉强挤了进去,可见权力高层骨子里就不接受市场经济。

28
无知求知 发表于 2022-1-26 09:51:45 来自手机
曹国奇 发表于 2022-1-25 23:38
我最初研究也为公正、公平等概念发过愁,查了汉语词典,觉得它们都言不达意,就使用数学术语“平均 ...
竞争,人人地位平等。
分配,分配者的地位高于被分配者。

29
龚民 发表于 2022-1-26 10:00:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30
曹国奇 发表于 2022-1-26 10:14:50
无知求知 发表于 2022-1-26 09:51
竞争,人人地位平等。
分配,分配者的地位高于被分配者。
分配时依据分配规则进行,

但是分配规则分两部分,一部分是天然的,任何群体都要遵循;一部分是认为制定的,自然规则总是对制定规则的人有利。

竞争也是一种分配手段。竞争本身也是在一定规则下进行,超出规则的竞争就会遭到制约和打击。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 21:05