谁在最不遗余力的回避公正问题？

rrllqq 发表于 2022-1-27 18:51
你爹家ZF不开企业，凭啥中国就不能开企业？你美爹家没有各种政策吗？就算没有，凭啥俺们中国就不能有各种 ...

那为什么他们没有双轨制？体制内外之别的政策？

rrllqq 发表于 2022-1-27 19:09
竞争，你死我活没人同情，大家都不是你爹；分配，饿死人，分配者会吓得睡不着觉。

市场竞争的赢家缴税，缴税的主要用途就是托起贫困底线。穷人的死活有人管起来了，但不是ZF，因为ZF是不能营商的，而是市场赢家在管，他们缴足了税就尽到了义务。

如果ZF可以营商，这样的经济秩序就与之前的皇权时代也没有什么不同了。

rrllqq 发表于 2022-1-27 17:50
这世界上所有的市场经济，也是在权力和暴力的基础上建立起来的。美国、德国、日本、欧洲都是如此。
无知 ...

市场经济是遵循着公正原则的经济秩序，那不是权力建立的        这话是谁说的，

rrllqq 发表于 2022-1-27 17:35
没必要，想共同富裕的，你可以留在中国。

想追求人性化，自由化的，你直接去欧美。日本好了。移民放开 ...

共同富裕在中国很难成功的，其原由，1为市场被垄簖了。2为高层无能力，做不了这事的，东北振兴至今无启色就足以说明问题了。所以，你说的办法还是欠妥当。

jmz999 发表于 2022-1-25 00:37
学习美国，三年一换届，

学习美国，三年一换届。我举双手大赞，它可使我国快速的走向世界第一强国。美国发展快的秘诀之一是、科学巧妙的利用了新官上任三把火这一人的积极主动性作用、使国家走向强大的，为能使其更加稳妥，又采取了大选和演讲，大选、调动了人的积极主动性，演讲、保证了 ‘新官上任三把火’ 的高质量燃烧和新的发展目标定位。 美国领导人3至4年更换一次，其目的就是让 ‘三把火’ 自始至终皆在高基点上一个接一个的不停燃烧、紧锣密鼓的高发展，再加上各种议院对总统的督察弹劾、想不快速发展国家都难、赶超世界、我们也应向美国那样巧用 ‘新官上任三把火’ 发挥人的积极主动性作用快速强国，同时要坚决杜绝四种官、‘时间官’【工作久了自然提拔】‘关系官’【自古都是朝中有人好做官】‘金钱官’【花钱买的官】 ’学位官‘【通过高学位而得到的‘官’】他们是无做事能力的。

资本本身是没错的，关键是要看它为谁服务，和掌握在谁手中。假如资本完全是为民服务，这是真理性的自我消费，反之、这种资本就是用来剥削劳动者的一种工俱。社会是人民的，天下财富也是人民的，不服气就让资本家一人去创造财富，百姓一点都不参与，资本是建立在人民之上和剥削劳动者之上的。没有了“人”资本家剥削谁去呀，正因如此，资本家才拿出极少部份的剩余发给工人工资，其目地是为了维护劳动力的正常存在，为资本家无限度永久性的创造财并增值，让劳动者祖祖辈辈都受资本家的剥削。                                                                                                                                                                                                                                                         

qi509 发表于 2022-1-27 19:22
996是否违反劳动法？

违反05版劳动法，更违反新中国第一部劳动法。但据我所知，不违反包括加州在内的很多美国州和地方的法律。

所以，它违法吗？

关键是：谁特喵的关心它违不违法？996就是真实的法则，没有绝大的政治经济力量，它更是推翻不了的法律。就像印度在中国明初的阿克巴大帝时代就明文法律规定不许强迫妻子为亡夫殉葬，英国佬和印度独立ZF都反复重申禁止火殉，但在我读中学的九十年代都知道这个传统在印度一直顽强的延续着，在很多地方很多古老家族，丈夫死了，妻子乖乖自动殉葬，才能保住家族和儿女的名誉

jmz999 发表于 2022-1-27 23:29
中国的资本发展受限了吗，剥削是什么?.压迫又是什么？社会主义和资本主义的根本区别在哪里。天下财富是劳 ...

当然受限制了。不许炒粮食，不许像洛克菲勒一样承包和垄断铁路系统，不许参与大量商业银行业务，还有资本家最痛恨的外汇结算制度，不许办学校，不许在武汉办马场博彩，不许像美国医药企业一样垄断疫苗和特殊专利，没有军工金融铁三角。说取消七天长假就取消，顶风卖出去的旅游线路，破产活该。

社会主义中国和资本主义的区别还是很大的，我起码还可以数出五六十条，可惜这些不同当中，不许、不行、禁止太多了，像全民抗疫、疫苗和治疗免费，精准扶贫，三横八纵这样我有你没有的东西，还是太少了。希望以后越来越多。
——没准二十年后，我们的后辈会说：你居然把我们的社会主义国家和恶心的资本主义美国相比？丢人不？格调和要求都太低了吧？

jmz999 发表于 2022-2-4 12:09
学习美国，三年一换届。我举双手大赞，它可使我国快速的走向世界第一强国。美国发展快的秘诀之一是、科学 ...

美国发展快的秘诀之一是、科学巧妙的利用了新官上任三把火这一人的积极主动性作用、使国家走向强大的，为能使其更加稳妥，又采取了大选和演讲，大选、调动了人的积极主动性，演讲、保证了 ‘新官上任三把火’ 的高质量燃烧和新的发展目标定位。
你举个具体的例子说说？哪个美国新总统烧了一把不错的三把火？历史上有吗？

拜登烧了几把：几十亿的财政计划——没通过。5个月完成疫苗接种——半途而废，还不如老川；取消移民墙建设——这个不提也罢；与中国的贸易战——一塌糊涂，走一步退三步；重新规划欧俄战略——差点把底裤都输漏干净了；就一把火烧到了——重新发狗粮

rrllqq 发表于 2022-2-9 10:08
美国发展快的秘诀之一是、科学巧妙的利用了新官上任三把火这一人的积极主动性作用、使国家走向强大的，为 ...

你举个具体的例子说说？哪个美国新总统烧了一把不错的三把火？历史上有吗？

拜登烧了几把：几十亿的财政计划——没通过。5个月完成疫苗接种——半途而废，还不如老川；取消移民墙建设——这个不提也罢；与中国的贸易战——一塌糊涂，走一步退三步；重新规划欧俄战略——差点把底裤都输漏干净了；就一把火烧到了——重新发狗粮                                                                                                             不服气，就把芯片研究出来呀，