楼主: 326384012
11188 84

[高鸿业经济学] 高鸿业书中的一个错误 [推广有奖]

21
tianyinglan 在职认证  发表于 2011-5-11 22:18:15
我也是这么觉得的,哈哈,我还在那个地方打了个问号,原来是书上错了啊

22
qhdeconomy 发表于 2011-5-11 22:28:33
是你搞错了吧,朋友。当a=1时,产量增加的倍数大于要素增加的倍数,正是规模报酬递增啊。

23
!白金! 发表于 2011-5-11 22:33:19
恩  楼主很细心 有这种思考的精神很好

24
自知心知 发表于 2011-5-12 22:39:43
哦,自己看得时候都没有发现。
楼主真细心啊。

25
326384012 发表于 2011-5-12 22:39:57
22# qhdeconomy [/b
当a=1时,显然大于号不可能成立,怎么可能是规模报酬递增呢

26
yyannn 发表于 2011-5-13 00:05:02
留个手印,下次仔细学习。
对经济学的痴迷,会使你变得疯狂。对金融的热爱,可能会使你迷失方向。

27
wpwjason 发表于 2011-5-13 11:35:12
lz很细啊
高鸿业的书有几个地方不太好,比如微观部分讲的消费者剩余一类的很少,只有些定义,缺少点例子,所以理解起来很浅显。 微观经济政策方面也比较 拘于形式,没有什么灵活性!!
看来得多看看其他的书啊 !!!

28
doushi 发表于 2011-5-14 10:55:42
因为是初级教程,高的教材中对该部分没有过多探讨,只是笼统的说明,因而显得不太严谨。

规模报酬增减的理解(或判断)方法:
当要素同比例增加(为)λ倍时,若产量的增加大于λ倍,则该生产函数具有规模报酬递增的性质。
                           若产量的增加小于λ倍,则该生产函数具有规模报酬递减的性质。
                           若产量的增加等于λ倍,则该生产函数具有规模报酬不变的性质。
这里的“λ倍”很显然是指λ>1。如果0<λ<1,可以从字面上理解为“缩减”。
因此,应在标注中明确指出λ>1,这样不易产生误解。

29
wobushita 发表于 2011-5-14 22:21:32
是的哦!!!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

30
大家就 发表于 2011-5-20 08:22:26
经济学好像是唯心论,想说什么就说什么
运筹帷幄之中,决胜千里之外

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 20:55