楼主: 水调歌头
1385 3

[经济学基础] 混乱的“国民收入” [推广有奖]

  • 4关注
  • 6粉丝

已卖:220份资源

院士

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22127 个
通用积分
2431.8678
学术水平
495 点
热心指数
470 点
信用等级
534 点
经验
33615 点
帖子
2053
精华
0
在线时间
1998 小时
注册时间
2007-1-22
最后登录
2025-7-3

楼主
水调歌头 在职认证  发表于 2011-5-3 15:31:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国民收入是宏观经济学的核心,有点类似经济总量的意思,从“国民收入核算”、“国民收入决定”、“GDP和GNP是国民收入衡量指标”可以看出,但在实际指标中,的确又有一个“国民收入”(NI),是NDP扣除间接税和企业转移支付加**补助金的结果,它是GDP或GNP的一部分。怎么会这么乱用?真是让人费解。难道是我理解错了?另外,总供给总需求模型里的Y到底是GDP还是GNP?总供给总需求模型里的P是GDP平减指数吗,还是CPI?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国民收入 GDP平减指数 总供给总需求 国民收入核算 宏观经济学 国民收入 经济学 间接税 模型

沙发
NANTIANFU 发表于 2011-5-4 01:20:19
神马????

藤椅
lurengu 发表于 2011-5-5 23:35:16
宏观经济主体分为家庭企业和**,NI把**排除出去,很合理吧?
GDP和GNP貌似有点一回事的味道,可以去网上下复旦袁志刚的宏观视频看下,里面有讲。
CPI和GDP Deflator都是衡量实际的东西。。对于模型区分价值应该也不大吧、

板凳
lurengu 发表于 2011-5-5 23:35:39
g ~overnment。。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 18:32