劳动价值论再学习漫笔（3）——劳动+生产资料是“化合”过程

罗鹏 发表于 2022-2-22 10:45
经验表明，你并不开窍，且拒绝开窍，所以懒得开导你。

悲哀啊！只剩下贴标签了！无论什么借口！

zhengyr 发表于 2022-2-22 11:22
悲哀啊！只剩下贴标签了！无论什么借口！

激将法也没用，你无可救药是事实，贴标签是为了使闻者戒。

罗鹏 发表于 2022-2-22 11:26
激将法也没用，你无可救药是事实，贴标签是为了使闻者戒。

网友们自有公论！欢迎学术性的评论！

zhengyr 发表于 2022-2-23 11:45
网友们自有公论！欢迎学术性的评论！

网友的公论来了：你是个糊涂蛋。
鼓吹土地的作用，却忘了它是物，用处再大也没有对产品的分配权。

clm0600 发表于 2022-2-23 13:24
网友的公论来了：你是个糊涂蛋。
鼓吹土地的作用，却忘了它是物，用处再大也没有对产品的分配权。

原话奉回：“网友的公论来了：你是个糊涂蛋。”网友们认真读帖后都能明鉴：我是否说了土地“对产品的分配权。”？栽赃的手法都用上了！你认不认得9楼说的“非排他性的自然资源的“无偿”贡献就应当归全体社会成员（男女老幼）所共享”？！

zhengyr 发表于 2022-2-24 11:50
原话奉回：“网友的公论来了：你是个糊涂蛋。”网友们认真读帖后都能明鉴：我是否说了土地“对产品的分配 ...

你不要代表网友。

你说自然资源的归全体社会成员共享，就是为有些人不劳而获而摇旗呐喊嘛。
土地当然没有分配权，但有些人偏偏要打着土地的名义取得分配权！

我给你澄清度机会：
大海里的鱼，张三捞上来了100斤，这100斤是不是都是张三的？还是见者有份？你打算怎么全社会共享？

clm0600 发表于 2022-2-24 12:25
你不要代表网友。

你说自然资源的归全体社会成员共享，就是为有些人不劳而获而摇旗呐喊嘛。

“你说自然资源的归全体社会成员共享，就是为有些人不劳而获而摇旗呐喊嘛。”—— 网友们都能明鉴这是什么思维逻辑？能继续进行学术讨论吗？！我不会抬杠去！

zhengyr 发表于 2022-2-25 11:12
“你说自然资源的归全体社会成员共享，就是为有些人不劳而获而摇旗呐喊嘛。”—— 网友们都能明鉴这是什么 ...

不要总是打着网友的旗号了，
“你说自然资源的归全体社会成员共享，就是为有些人不劳而获而摇旗呐喊嘛。”
这个逻辑没问题！

zhengyr 发表于 2022-2-25 11:12
“你说自然资源的归全体社会成员共享，就是为有些人不劳而获而摇旗呐喊嘛。”—— 网友们都能明鉴这是什么 ...

我给你澄清度机会：
大海里的鱼，张三捞上来了100斤，这100斤是不是都是张三的？还是见者有份？你打算怎么全社会共享？

clm0600 发表于 2022-2-25 11:29
不要总是打着网友的旗号了，
“你说自然资源的归全体社会成员共享，就是为有些人不劳而获而摇旗呐喊嘛。 ...

网友们会判断栽赃的手法！欢迎学术性的评论！