劳动价值论再学习漫笔（3）——劳动+生产资料是“化合”过程

clm0600 发表于 2022-2-25 11:29
我给你澄清度机会：
大海里的鱼，张三捞上来了100斤，这100斤是不是都是张三的？还是见者有份？你打算怎 ...

政治经济学是从整个社会的角度来研究问题，虽然它也涉及到个别劳动，但那是作为整个社会的整体劳动的一部分来研究，而不是单独把个别劳动作为一个完整的个体（整体）来研究。例如：物理学中的物体的温度是对其分子无规则运动的描述，它是针对整个物体而言的，不是针对物体的某个分子而言的，根据物体的温度，是无法确定物体中的某一个分子的运动的。

clm0600 发表于 2022-2-25 11:29
我给你澄清度机会：
大海里的鱼，张三捞上来了100斤，这100斤是不是都是张三的？还是见者有份？你打算怎 ...

我只讨论系统整体的社会化大生产中的问题。对于个体小农自然经济方面的问题不予讨论。

zhengyr 发表于 2022-2-26 16:51
网友们会判断栽赃的手法！欢迎学术性的评论！

网友们都看出来你是挂羊头卖狗肉了，打着学习劳动价值论的旗号贩卖要素价值论。

zhengyr 发表于 2022-2-26 16:52
我只讨论系统整体的社会化大生产中的问题。对于个体小农自然经济方面的问题不予讨论。

我给你澄清度机会：
大海里的鱼，张三捞上来了100斤，这100斤是不是都是张三的？还是见者有份？你打算怎么全社会分享？

这个问题就问死你了，你连这么简单地问题都回答不了，你还扯什么社会化大生产，哈哈哈

clm0600 发表于 2022-2-26 16:57
网友们都看出来你是挂羊头卖狗肉了，打着学习劳动价值论的旗号贩卖要素价值论。

在我这里不存在所谓的“要素价值论”！我之前的帖子一直强调价值是“关系”范畴，不是创造出来的！欢迎学术性的讨论！

clm0600 发表于 2022-2-26 16:59
我给你澄清度机会：
大海里的鱼，张三捞上来了100斤，这100斤是不是都是张三的？还是见者有份？你打算怎 ...

小农自然经济的典型的问题！欢迎学术性的讨论！

zhengyr 发表于 2022-2-27 12:16
小农自然经济的典型的问题！欢迎学术性的讨论！

你连小农自然经济都解释不了，连走路都不会呢，就吹自己能跑了？谁信啊

clm0600 发表于 2022-2-27 21:30
你连小农自然经济都解释不了，连走路都不会呢，就吹自己能跑了？谁信啊

欢迎自然学派经济学理论掌门人谈一谈自然学派经济学理论是怎样从他自己提出的“小农自然经济”的问题起步的！然后“自己能跑了”！

zhengyr 发表于 2022-2-28 18:16
欢迎自然学派经济学理论掌门人谈一谈自然学派经济学理论是怎样从他自己提出的“小农自然经济”的问题起步 ...

就这俩小农经济问题，我当然有我的解释和主张，现在根据你的理论，请你回答：

大海里的鱼，张三捞上来了100斤，这100斤是不是都是张三的？还是见者有份？你打算怎全社会共享？

李四种地一年打了10000斤粮食，土地贡献是多少斤？你打算投入多少斤补偿土地的可持续发展，如何补偿？

如果连这么简单的问题都回答不了，那么就不要再吹自己会什么大生产了。

clm0600 发表于 2022-2-28 18:38
就这俩小农经济问题，我当然有我的解释和主张，现在根据你的理论，请你回答：

大海里的鱼，张三捞上来 ...

21、22楼已经回到了你的问题！下面再把关键点说一遍：
政治经济学是从整个社会的角度来研究问题，虽然它也涉及到个别劳动，但那是作为整个社会的整体劳动的一部分来研究，而不是单独把个别劳动作为一个完整的个体（整体）来研究。例如：物理学中的物体的温度是对其分子无规则运动的描述，它是针对整个物体而言的，不是针对物体的某个分子而言的，根据物体的温度，是无法确定物体中的某一个分子的运动的。
补充：竟然不知道ZF在护林造林的投入……；防沙固沙的投入……农业方面的休耕、轮作补贴……；渔政部门向江河湖海投放各种幼苗……都是属于“人类还应该将自然资源的贡献所得的一定份额用于补偿维护自然资源的可持续利用。”！竟然问要 “把多少斤埋回地下，才能保证自然资源可持续？”这不是典型的可怜的小农自然经济思维？欢迎学术性的讨论！