重磅炸弹来了，自然学派宏观经济学！

sdhb 发表于 2022-2-23 23:42
生产造自行车和汽车的机器，就是为了更多更快地造汽车和自行车！
----------------------------
这个没 ...

你生产造自行车 和汽车的机器，就是在造自行车和汽车这种消费品啊！

你造消费品，必须减少消费品的制造？

sdhb 发表于 2022-2-23 23:42
生产造自行车和汽车的机器，就是为了更多更快地造汽车和自行车！
----------------------------
这个没 ...

你的错误，都源自对完整的，连续的生产过程的僵化切割！
生产自行车汽车的过程，包括挖矿，冶炼，金属加工。。机器工具。。。自行车汽车。
这是一个包含10道甚至100道工序的完整连续生产过程，整个过程都是在生产自行车汽车，而你只把最后一个工序叫做生产自行车汽车，把前面的过程割裂开，并与最后一道工序对立，这是个愚蠢的错误。
告诉你记住了：多造（生产自行车汽车所需的）机器，就是在多造自行车汽车；多造自行车汽车，本身就包括了多造机器，多炼钢铁，多采矿石。。。

这个问题，我早就教过你了，你不要以为我记性不好，你过一段时间再拿出来我就忘了怎么驳斥你了！

clm0600 发表于 2022-2-24 10:48
你生产造自行车 和汽车的机器，就是在造自行车和汽车这种消费品啊！

你造消费品，必须减少消费品的制造 ...

你生产造自行车 和汽车的机器，就是在造自行车和汽车这种消费品啊！

你造消费品，必须减少消费品的制造？
------------------------
瞧你的土样。连自行车和机器都分不清。
土帽，分不清消费品和资本品。
什么是自行车？
什么是汽车？
什么是生产工具？自行车是造自行车的生产工具？

傻帽。

clm0600 发表于 2022-2-24 11:01
你的错误，都源自对完整的，连续的生产过程的僵化切割！
生产自行车汽车的过程，包括挖矿，冶炼，金属加 ...

傻帽，你分不清自行车和生产工具。
我要像你这么傻，我自己到外面去，找块石头，撞死，算了。

你分不清自行车和生产工具，这是事实。
你看了我的回复，你闷吗？

sdhb 发表于 2022-2-24 11:35
你分不清自行车和生产工具，这是事实。
你看了我的回复，你闷吗？

告诉你记住了：多造（生产自行车汽车所需的）机器，就是在多造自行车汽车；多造自行车汽车，本身就包括了多造机器，多炼钢铁，多采矿石。。。

sdhb 发表于 2022-2-24 11:35
你分不清自行车和生产工具，这是事实。
你看了我的回复，你闷吗？

你把生产造自行车的工具，从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来，这还不算，还要把二者的统一关系说成对立关系！
这是多么愚蠢的错误？

sdhb 发表于 2022-2-24 11:35
你分不清自行车和生产工具，这是事实。
你看了我的回复，你闷吗？

你能分清楚饺子馅和饺子，这是对的，说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅，你就说她不是在做饺子，那就愚蠢到家了。
当然了，你妈不会做饺子，你可以换成任意会做饺子的人。

clm0600 发表于 2022-2-24 12:26
告诉你记住了：多造（生产自行车汽车所需的）机器，就是在多造自行车汽车；多造自行车汽车，本身就包括了 ...

你再说多都没用。自行车不是机器。

clm0600 发表于 2022-2-24 12:29
你把生产造自行车的工具，从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来，这还不算，还要把二者的统一关系说成 ...

你再诡辩都没用。自行车不是机器。你是你爸？