重磅炸弹来了，自然学派宏观经济学！

东湖之滨 发表于 2022-2-23 16:36
你这种东西够得上我琢磨？你太高抬你自己了，我只是一开始没把你想得足够蠢

哈哈哈，你嘴硬没用，你的身体很诚实，
你不是琢磨一宿，觉得有点儿东西又来受虐吗？
这不，又一通板砖，回去吧。

东湖之滨 发表于 2022-2-23 16:40
之所以回复你，是想挣分下点资料，也是这国z棍越来越多

哈哈哈，你回复别人去呀，难道只能回复我才挣分？

clm0600 发表于 2022-2-23 16:41
自从美元和黄金脱钩，它对黄金贬值了多少？

这就说明靠黄金远远不够！货币要脱离黄金，更多地超发，才 ...

提这些问题……能不能提些超人意外的问题？我没时间也没义务系统教你基础知识。有时间和能力去找论文看

东湖之滨 发表于 2022-2-23 16:45
提这些问题……能不能提些超人意外的问题？我没时间也没义务系统教你基础知识

既然没超出你的预料，你就应该很容易回答呀。

回答不了就不要吹牛B了，赶紧回去吧，再琢磨两宿。

clm0600 发表于 2022-2-23 16:43
哈哈哈，你嘴硬没用，你的身体很诚实，
你不是琢磨一宿，觉得有点儿东西又来受虐吗？
这不，又一通板砖 ...

蠢东西，你继续宣扬你的“理论”吧

东湖之滨 发表于 2022-2-23 16:55
蠢东西，你继续宣扬你的“理论”吧

笨蛋，回去继续琢磨吧，哈哈哈

印钞的事情，你早就说了，也被我驳斥回去了，没想到你琢磨一天，回来还是这一套。
希望下次你也能出乎一下我的预料。

东湖之滨 发表于 2022-2-23 16:55
蠢东西，你继续宣扬你的“理论”吧

西经的均衡产出条件，就是投资=储蓄，现在你说还要印钞？
投资=储蓄=印钞？
那还储蓄个毛啊，直接印钞嘛。

clm0600 发表于 2022-2-23 13:47
你还真是笨，把树杈从树上撅下来，这不就是对树杈进行加工，得到木叉吗？

加工树枝，不是积累树枝，谁 ...

你去和你自己辩论吧。

clm0600 发表于 2022-2-23 14:03
你说的再复杂，也是加工啊，哈哈，叉鱼的木叉也不是消费品啊，也占用资源啊，也是工具呀。
经济原理没有 ...

是资源，不要和生产搞混了。
树枝漫山遍野到处都是，数量远远超过你的需求。没有分配树枝的问题。

但是，生产钢叉所需的资源还有其它需求，总需求大于资源当前可用的总量，因此，需要合理分配资源用途。

小农的感性认识只可能产生小农的理论。
你这个小农要多了解大生产。大生产需要的生产工具很多都是很大的（例如，大工厂），比钢叉大的多，所以，你不要老是想一些简单的东西（这是小生产），要想大工厂，大工业这样的例子！

clm0600 发表于 2022-2-23 12:29
当年的钢产量是一定的。你把这些钢都用来生产消费品（例如，汽车，自行车），这样你就没有钢，来生产造自 ...

生产造自行车和汽车的机器，就是为了更多更快地造汽车和自行车！
----------------------------
这个没错。但是，请记住，要生产造自行车和汽车的机器，就不能把当下可用的资源都用来生产消费品。也就是说，需要分配当下可用的资源的用途，一部分用于生产消费品，一部分用于生产生产工具（例如：造自行车和汽车的机器）。这还是过分简单的情况。实际是，一种资源同时用于很多种消费品，很多种生产工具，要做的合理分配是很不容易的。事实证明，市场经济分配资源比计划经济要好的多。比你这种连什么是分配资源都不懂的理论更要进步的多。
乡下人，米西米西炒咸菜。