重磅炸弹来了，自然学派宏观经济学！

sdhb 发表于 2022-2-24 12:39
你再说多都没用。自行车不是机器。

你把生产造自行车的工具，从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来，这还不算，还要把二者的统一关系说成对立关系！
这是多么愚蠢的错误？

告诉你记住了：多造（生产自行车汽车所需的）机器，就是在多造自行车汽车；多造自行车汽车，本身就包括了多造机器，多炼钢铁，多采矿石。。。
它们之间是统一的，不是对立的。

你能分清楚饺子馅和饺子，这是对的，说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅，你就说她不是在做饺子，那就愚蠢到家了。
当然了，你妈不会做饺子，你可以换成任意会做饺子的人。

clm0600 发表于 2022-2-24 12:36
你能分清楚饺子馅和饺子，这是对的，说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅，你就说她不是在做饺子，那就 ...

又要想小农的事情了。
我们在谈大工业的事，你去想包饺子？
大工业就要想大工业的事。
明明已经以大工业时代的自行车，汽车和工厂为例了，居然还会倒回到小农的饺子去，册那，小农的脑子怎么就这么难改造？！ 现在是大生产时代，你要跟上时代，不要再想小生产时代的例子了。

clm0600 发表于 2022-2-24 12:45
你把生产造自行车的工具，从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来，这还不算，还要把二者的统一关系说成 ...

你再诡辩都没用。自行车不是造自行车的机器（生产工具）。

1是1, 2是2, 1不是2。 这么简单的事，你也不懂？！

自行车，汽车和工厂 已经是例子了。居然还要回到小农包饺子。小农的本性真是难改。

小农的感性认识只能产生小农的理论。

clm0600 发表于 2022-2-24 12:45
你把生产造自行车的工具，从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来，这还不算，还要把二者的统一关系说成 ...

造自行车需要什么？

1. 自然资源
2. 生产工具
3. 劳力
4. 办企业的活动（企业家），推陈出新，更好的企业形式，更好的自行车，更好的取代自行车的新产品。

sdhb 发表于 2022-2-24 12:47
你再诡辩都没用。自行车不是造自行车的机器（生产工具）。

1是1, 2是2, 1不是2。 这么简单的事，你也不 ...

你把生产造自行车的工具，从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来，这还不算，还要把二者的统一关系说成对立关系！
这是多么愚蠢的错误？

告诉你记住了：多造（生产自行车汽车所需的）机器，就是在多造自行车汽车；多造自行车汽车，本身就包括了多造机器，多炼钢铁，多采矿石。。。
它们之间是统一的，不是对立的。

你能分清楚饺子馅和饺子，这是对的，说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅，你就说她不是在做饺子，那就愚蠢到家了。
当然了，你妈不会做饺子，你可以换成任意会做饺子的人。你连做饺子的事儿都弄不明白，要什么自行车？哈哈哈哈

sdhb 发表于 2022-2-24 13:18
造自行车需要什么？

1. 自然资源

企业家活动也是劳动。
生产工具也是自然资源和劳动的产物。

clm0600 发表于 2022-2-24 14:57
你把生产造自行车的工具，从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来，这还不算，还要把二者的统一关系说成 ...

小农本性难移。

自行车不是造自行车的工具。你这也不懂？！ 傻帽

clm0600 发表于 2022-2-24 14:58
企业家活动也是劳动。
生产工具也是自然资源和劳动的产物。

一
企业家活动也是劳动。
---------------------------------
企业家（entrepreneurship）的活动是创造性的，高风险的活动。而，工人（labor）的活动不是创造性的。企业家和工人不是一回事。

二
生产工具也是自然资源和劳动的产物。
-------------------------------------
生产工具不是自然资源，不是劳动。

sdhb 发表于 2022-2-24 23:25
小农本性难移。

自行车不是造自行车的工具。你这也不懂？！ 傻帽

自行车当然不是造自行车的工具，饺子也不是饺子馅儿啊。

就你这智商，连饺子都弄不明白，要啥自行车？

clm0600 发表于 2022-2-24 14:57
你把生产造自行车的工具，从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来，这还不算，还要把二者的统一关系说成 ...

明明已经以大工业时代的自行车，汽车和工厂为例了，居然还会倒回到小农的饺子去，册那，小农的脑子怎么就这么难改造？！ 现在是大生产时代，你要跟上时代，不要再想小生产时代的例子了。