土地不要钱--中美成本比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

曹德旺讲，在美国开工厂，土地不要钱，电价是中的一半，天然气是中的1/5，蓝领工人成本是中的8倍，白领成本是中的2倍多

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不要钱 曹德旺 天然气

在美国运输一公里成本不到一块钱人币

是哪个主义叫得最响劳动价值等于商品价值。工人不能给资本家剥削。
美国当然是帝国主义，资本家当然剥削工人。
按楼主的资料去分析。
结果是土地不要钱，生产资料私有制的能耗比公有制便宜。工人拿到倍工资。
老马果然是对的。

uandi 发表于 2022-2-21 13:25
是哪个主义叫得最响劳动价值等于商品价值。工人不能给资本家剥削。
美国当然是帝国主义，资本家当然剥削工 ...

看到这种资本主义，必定将马货气昏。

号称社会主义的又怎样？

这个问题，不要麻烦专家了，我这个民科就给你解决了！中国土地收费，要分情况下，工业用地和商业用地是不同的，我批给你商业用地，你开发了房子，ZF今后就不能收钱了，因为房子是你的；你要是工业用地，ZF就每年都收钱，增值税一项，过去是17%，你得年年都给ZF送钱，所以很多地方，ZF不仅是把工业用地免费提供给你，甚至于厂房都给你建好了，就怕你不来。美国天然资源的价格低，这个就没有办法了，因为美国有这个资源，比如说天然气资源，所以美国不仅是天然气便宜，用电价格也便宜。我们中国的天然气，主要是俄罗斯等国家进口的，你得按照市场价格支付，还得加上管道铺设费用。我们谈劳动价值论，得绕开资源的价值，一个有资源的国家，和一个没有资源的国家，两个国家生产出来的东西，劳动价值是相等的，但是劳动价格是不等的。这个有资源的国家，会把它的资源的收益分享给自己国家的劳动力，所以它的劳动力的价格高，这个没有资源国家，会为有资源的国家，支付获取资源的代价，所以它的劳动力的价格低。也就是楼主看到的这种情况。不仅是自然资源，就是整个国家历年来积累的财富，本质上都是需要分享的。我们举个例子吧。汽车这个东西，成本是越来越便宜的，但是这个便宜，你不一定能看到，因为物价本身，是需要有一个参考系的，如果我们这个国家的物价参考系，就是汽车，那么就相当于汽车的价格被我们国家的货币发行制度给锚定了，即使这个东西成本构成再怎么变化，你也看不到。对于被锚定了价格的汽车来说，它的真实成本是越来越低的，也就是单台汽车的工时消耗，是越来越少的，但是因为工资提高了，所以我们一直看上去，就是这个汽车的价格是一直没有变化的。这个劳动价值论，其实是一个三维时空，不同时空的劳动价值论，不能进行直接比较，必须要经过价值转化。劳动价值论，就是科学界的能量守恒定律，在科学界，永动机是不可能的，所以在经济学中，所有和劳动价值论有抵触的学科，都是迷信，都是反科学的。

按照我的理论，不管你是资源、还是资产，不管矿石、还是设备，我们都可以把这个东西，看成你的积累。既然是积累，它就有价值。你说你矿山价值一个亿，我就认为你积累了一个亿，也不管你是偷的，抢的，天上掉下来的，还是劳动人民主动贡献的。这个时候，国民总收入就是一个亿。你所有积累算成多少，我们国家的国民总收入就是多少。最终，我们要修正一下，积累的价格要算成是历史平均价格。这个国民总收入，看成是劳动的贡献，都算成是今日的劳动价值，这个时候的劳动价值论，就很简单了，不用去解释不同时代劳动价值的区别了。积累这个东西，它可以产出有形的东西，比如说矿石，它也可以产出无形的东西，比如说能力。你有多少积累，就有多少国民收入。积累不断增加，劳动却不一定要增加，也就是总收入不断增加，人却不一定增加，那么人均收入就要增加。资本家贡献积累吗？没有！资本家的作用和国家差不多，资本家要靠剩余价值，国家要靠税收，都是属于不劳而获，是社会强制性的积累，所不同的是，国家的积累，取之于民用之于民，资本家的积累，是取之于民，但是不一定是用之于民。

楚青 发表于 2022-2-22 11:08
按照我的理论，不管你是资源、还是资产，不管矿石、还是设备，我们都可以把这个东西，看成你的积累。既然是 ...

你在房价10万时积累了几套房，现在房价跌到5万，你看你的积累还剩多少？

楚青 发表于 2022-2-22 09:49
这个问题，不要麻烦专家了，我这个民科就给你解决了！中国土地收费，要分情况下，工业用地和商业用地是不同 ...

1. 劳动价值论，就是科学界的能量守恒定律，在科学界，永动机是不可能的，所以在经济学中，所有和劳动价值论有抵触的学科，都是迷信，都是反科学的。

复制代码

劳动价值论实际上是耗费补偿价值论。因为这里的劳动就是耗费，而耗费必定要补偿，从而构成耗费补偿价值论。能量守恒同样是这个意思，耗费去的能量，必定需要补偿。耗费 的能量又以什么方式通过什么路径而回到本身。

楚青 发表于 2022-2-22 09:49
这个问题，不要麻烦专家了，我这个民科就给你解决了！中国土地收费，要分情况下，工业用地和商业用地是不同 ...

美国任何一个洲都没有“财政转移支付”这种负担。