楼主: ChengJinghao
2565 3

[回归分析求助] 工具变量第一阶段对内生变量不是全部显著 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

等待验证会员

高中生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
86 点
帖子
5
精华
0
在线时间
33 小时
注册时间
2020-3-8
最后登录
2022-9-17

楼主
ChengJinghao 学生认证  发表于 2022-3-3 15:03:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
空间计量SLX模型,有内生变量x1和wx1,分别选用滞后一期和滞后二期做IV,命令格式ivreg2 y(x1 wx1=L.X1 L2.X1 w*L.X1 w*L2.X1) 其他变量

第一阶段F值和第二阶段的不可识别、过度识别、弱工具变量都通过了检验。但是第一阶段回归中,L.X1 L2.X1对x1显著,但对于wX1不显著,同样w*L.X1 w*L2.X1对w*x1显著,而对x1不显著
请问此时是否可以认为滞后项做工具变量是有效的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工具变量 内生变量 IVREG 弱工具变量 第二阶段 空间计量经济学;工具变量;两阶段最小二乘

沙发
ZXYGENIUS 发表于 2023-4-7 22:01:46
我也碰到了类似的问题,请问你是怎么解决的?

藤椅
害怕秃头的小可爱 发表于 2023-5-5 16:25:22
ZXYGENIUS 发表于 2023-4-7 22:01
我也碰到了类似的问题,请问你是怎么解决的?
我也遇到了这样的问题,请问你解决了吗?

板凳
EbianCC 学生认证  发表于 2023-10-16 23:47:17
我看过的文献里面有把不相关的那个工具变量变量去掉,只留一个的。但我不清楚这样操作是否合理

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 19:30