楼主: wyverm
2110 6

[其他] 关于战略性新兴产业的理论讨论 [推广有奖]

  • 2关注
  • 3粉丝

讲师

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
835 个
通用积分
9.8929
学术水平
8 点
热心指数
36 点
信用等级
7 点
经验
1831 点
帖子
289
精华
0
在线时间
412 小时
注册时间
2008-12-8
最后登录
2024-3-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
因为战略性新兴产业是先导的主导产业,是不是主导产业相关理论均适用于此。
在杳找文献时,发现主导产业相对成熟,而战略的理论较少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:战略性新兴产业 新兴产业 战略性 主导产业 相关理论 理论 讨论 战略性 新兴产业

我爱小牛牛
沙发
老一 发表于 2011-5-8 16:34:28 |只看作者 |坛友微信交流群
战略性新兴产业是这两年才兴起的 目前的研究比较欠缺。
一个人其他的可以没有,但不能没有梦想。

使用道具

藤椅
jmwmc 发表于 2011-5-8 22:18:08 |只看作者 |坛友微信交流群
  所谓的战略性新兴产业,无非是美国佬看到发展中国家的制造水平迎头赶上乃至超过他们,特地搞出来的新花样,来分散发展中国家的发展重点和注意力。
  这跟冷战时间,美国提出的星球大战计划一样,把苏联搞死了。现在又来这一套,我们还紧紧的跟上去,悲哀啊

使用道具

板凳
tc888996 发表于 2011-5-9 10:27:05 |只看作者 |坛友微信交流群
可能是在战略行业选择的难度比较大!再者,新兴战略产业,主要还是战略那两字很难去理解,范围也比较大,所以在做规划的时候难度相当的大,必然会给研究者一种难以构建范式的感觉

使用道具

报纸
diaozhiyou 发表于 2011-5-15 17:21:30 |只看作者 |坛友微信交流群
战略性新兴产业时代  ---央企如何领航?

使用道具

地板
aosky 发表于 2011-11-25 18:56:01 |只看作者 |坛友微信交流群
tingluande  buhaoshuo
看庭前花开花落

使用道具

7
晨曦之夕 发表于 2012-1-12 10:20:59 |只看作者 |坛友微信交流群
战略新兴产业是近几年来才流行起来的说法,这么短的时间要研究出理论的东西肯定很难,而且中国的战略性性产业的定义和规划还是ZF导向为主的,是否真的和经济意义上的“战略新兴”一致还两说,个人以为政治含义可能更多一些。。。
博爱,天下大同~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 22:39