楼主: wy1119
15884 57

[投稿经验与疑问] 南开经济研究的奇葩经历 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

硕士生

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
48 个
通用积分
1.1092
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
2014 点
帖子
69
精华
0
在线时间
309 小时
注册时间
2014-3-25
最后登录
2023-7-15

楼主
wy1119 学生认证  发表于 2022-3-14 13:07:55 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
劝告后人,千万不要投。等了两年的终审,最后退稿。然后我直接发邮件回复说指出流程太长,下面是回复的截图。既然你觉得管理类,治理类不合适,为什么一开始要进外审流程?傻逼期刊,叫声教授还真把自己当人了。真是可笑,第二期倒数第二篇不是治理问题?去年10月份出版的不是管理类问题?反正我是带有个人情绪,无所谓理不理性了。 0DC6416A-4FB8-4F10-BC02-E91DB709231F.png WechatIMG267.jpeg Screen Shot 2022-03-14 at 13.19.07.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:南开经济研究 南开经济 经济研究 邮件回复 管理类 投稿经历 南开经济研究 投稿避坑

Screen Shot 2022-03-14 at 13.19.07.png (453.61 KB)

Screen Shot 2022-03-14 at 13.19.07.png

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
seaoccean + 5 + 4 + 4 + 4 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
huchangqing 发表于 2022-3-14 17:06:48 |只看作者 |坛友微信交流群
确实,这个期刊浪费作者宝贵时间。

使用道具

藤椅
shuhengjiang 发表于 2022-3-14 17:59:50 |只看作者 |坛友微信交流群
这种期刊真的是够了,一点不尊重作者

使用道具

板凳
枫回路转 发表于 2022-3-14 19:17:05 |只看作者 |坛友微信交流群
2年真的火大,我遇到1年的

使用道具

报纸
1149621054clb 发表于 2022-3-15 08:14:52 |只看作者 |坛友微信交流群
圈内生存很不容易。

使用道具

地板
benz1985 在职认证  发表于 2022-3-15 08:22:49 |只看作者 |坛友微信交流群
从今年开始,编辑部已经重新调整。以前存在的问题将会得到很大改善,欢迎大家继续投稿。

使用道具

7
seaoccean 在职认证  企业认证  学生认证  发表于 2022-3-15 08:37:26 |只看作者 |坛友微信交流群
benz1985 发表于 2022-3-15 08:22
从今年开始,编辑部已经重新调整。以前存在的问题将会得到很大改善,欢迎大家继续投稿。
双月刊变成单月刊,而且初审十天,外审严格限定3周,复审也是3周。如果外审超期还立刻更换专家。我觉得速度已经大为改观。另外就是审稿专家队伍可能也会调整,让青壮派上,年年纪精力不够的专家下。后续我觉得会向一流期刊的审稿效率看齐的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
小张在线 + 20 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

8
经济雪伽 学生认证  发表于 2022-3-15 10:26:19 |只看作者 |坛友微信交流群
take it easy。一本C刊而已,不要为了一个校报气坏了。不过,话说回来,cssci都挺难投的。

使用道具

9
seaoccean 在职认证  企业认证  学生认证  发表于 2022-3-15 11:34:14 |只看作者 |坛友微信交流群
我是遇到一个此刊的外审专家 第一次外审同意刊用  提了几个非常简单的意见(什么政策建议需要进一步具体明确之类泛泛建议),然后结合第二外外审专家意见大幅度修改完毕后  再给这个专家审 结果拒稿了。非常任性且不专业啊。

使用道具

10
空空残阳 在职认证  发表于 2022-3-15 12:33:13 |只看作者 |坛友微信交流群
seaoccean 发表于 2022-3-15 11:34
我是遇到一个此刊的外审专家 第一次外审同意刊用  提了几个非常简单的意见(什么政策建议需要进一步具体明 ...
遇到过类似的,感觉有些审稿人真是来搞笑的。。。 投过一次, 看到审稿意见我都气笑了,本文选题新颖、实证规范、结论合理,balabal......(你以为是要接收么?)......结果最后来一句,所以我建议拒稿! What???   真实经历。。。。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 12:40