uvwx请进：纸币不可回收定律

clm0600 发表于 2022-3-25 12:02
傻美分说说，ZF有钱花还用借钱吗，还得给利息！

美国ZF的美元发行还真是借的，需要给利息！

东湖之滨 发表于 2022-3-31 10:18
乙从银行借得的存款，用这笔存款完成 了对丙的支付，你说是幻觉

乙从银行借了钱，但是又存给了银行啊，就是回手又借回给了银行啊！
这时乙要付款给丙，还得让银行把资金划给丙，神马用存款支付啊，当然是幻觉。

这相当于李四借了张三的木棒，然后又把木棒暂存在张三手里了，李四手里还有木棒？那简直是胡扯。

东湖之滨 发表于 2022-3-31 10:22
我们现在说的是李四手里拿的木棒是木棒还是幻觉 的问题，并没有说张三手里还有没有木棒，那是另外的话题。 ...

这里讨论的是储户手里还有没有钱的问题，储户是出借方，银行是借入方。
所以就是在讨论出借方手里还有没有钱的问题。

在你这例子里，张三李四谁是出借方，难道是李四？

clm0600 发表于 2022-3-31 10:31
乙从银行借了钱，但是又存给了银行啊，就是回手又借回给了银行啊！
这时乙要付款给丙，还得让银行把资金 ...

乙从银行借款是乙对银行的负债，乙把借的这笔款存入银行是乙的资产，各是各
乙存在银行的这笔款是随时可动用的资产。你黔驴技穷，纠缠这种只有你不知道的常识

东湖之滨 发表于 2022-3-31 10:19
我说你是人，你读了大学，是说所有的人都读了大学？

别玩儿这种把戏，
“你”和人是范围不同的概念，这句话的“是”，其实是属于的意思。
而企业存款就是企业对银行的债权，这里的是，是等于的意思，一回事的意思。

你这把戏骗不了别人，只能骗自己。

东湖之滨 发表于 2022-3-31 10:36
乙从银行借款是乙对银行的负债，乙把借的这笔款存入银行是乙的资产，各是各
乙存在银行的这笔款是随时可 ...

当然各是各的，但乙一共做了两件事，你只说一件，这不是诡辩是什么？

如果乙从银行借了钱，他手里当然有钱。
但他借了钱又存回银行，他手里当然就没钱了！

clm0600 发表于 2022-3-31 10:34
这里讨论的是储户手里还有没有钱的问题，储户是出借方，银行是借入方。
所以就是在讨论出借方手里还有没 ...

211楼最后一段话：
”你想说的其实是，甲的100万存款其中有80万在银行没有对应的”现金“了，但是你又不直接说没有80万现金，偏偏要说没有80万的”钱“。反反复复刻意把”现金“说成”钱“，就是为了后面否认”银行贷款创造货币“观点做诡辩。“

你现在知道无法否认乙在银行的存款是支付手段了，绕来绕去还是到 了这里

clm0600 发表于 2022-3-31 10:36
别玩儿这种把戏，
“你”和人是范围不同的概念，这句话的“是”，其实是属于的意思。
而企业存款就是企 ...

企业 在银行的存款是企业 对银行的债权，如同说你是人一样。企业对银行还可能 有其他债权，如金融债券。这是你没有常识，还是故意要纠缠？

clm0600 发表于 2022-3-31 10:39
当然各是各的，但乙一共做了两件事，你只说一件，这不是诡辩是什么？

如果乙从银行借了钱，他手里当然 ...

你又回到”钱“这个概念了
请你解释 一下，你所说的”钱“到底是什么意思？

东湖之滨 发表于 2022-3-31 10:45
你又回到”钱“这个概念了
请你解释 一下，你所说的”钱“到底是什么意思？

买东西需要给商家支付的东西呀。