上海财经大学博士好考吗？

对于博士是好考不好读

公平但是不容易

很不好考很不好考

不好考，有个同事考了3次，后2次进复试了，还是被刷了，不过是很公平的，初试成绩很重要！

caijingdian 发表于 2011-5-16 21:20
1# rain_2010 我建议，考博士的话还是得去名校，北大清华这样的。可能在学术界别人还知道上财不错，但是去央企的话、基金、中央部委的话，别人会觉得上财是个地方院校。别以为什么海龟什么现在经济学教育很牛逼，但是真正牛逼的单位招聘的负责人，能分清啥是硕士啥是博士、啥是经济啥是管理就不错了，让他们分清ceer上财AERJPE，太难。
当然，你说，我想去高校，上财牌子硬。你错了。如果你有经济研究，或者有关系，就可以进你想进的高校。如果没有，不管上财还是北大还是清华。都没用。不要被上财之类的宣传迷惑，每年上财毕业很多博士，在经济研究上发文章的人并不比其他名校多。
所以我很笔试上财、厦大王亚南研究院等学校的宣传，纯属误人子弟。等你在上财或者王亚南研究院读完博士你就知道，曾经以为的很牛逼的、自己很在乎的母校，屁都不是

言之甚是，很有道理！

10楼的，你说的对，今年的分数的确放水了，估计是近年来最容易考上的一次了。

简单，有一个数据是招6人，7人报考！貌似题目还有点难度，但最后的成绩都是拔高了n倍，比如你实际成绩只有11分，乘以6，最后的成绩就是=11*6=66分，你自己都会惊讶题都没看懂，怎么有66分的啊

1# rain_2010        上财这种学术被严重泡沫化的学校  除了到处吹自己所谓什么的经济学前沿  学术前沿外  都是在自娱自乐  学生跟着学了所谓的三高就很了不起了  上海放不下了  中国放不下了  有个屁用  照样要找工作  照样要提银行打工  搞乌托邦骗学生 考上的学生出来在骗别人。

68# Anonymous

楼上break wind，不要这么浮躁，好吧，UC Berkeley, Harvard 的program 和上财都是一样的，做学术就应该这么做，真是不可理喻，浮躁的所谓“精明”的湿人啊

受用匪浅，有信心了