Stata 11新功能，margins求解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Stata 11中新添了项margins功能，貌似还挺重要，在下看来看去还是一头雾水。这margins什么意思，到底有什么用？盼望神龙大侠现身说说，简单明了最好，呵呵。
谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏10 回帖

关键词：Margins margin Stata tata Mar 神龙大侠 中新 最好

要沉了，俺自己顶！

Description----
Margins are statistics calculated from predictions of a previously fit model at fixed values of some
covariates and averaging or otherwise integrating over the remaining covariates.
The margins command estimates margins of responses for specified values of covariates and
presents the results as a table.
Capabilities include estimated marginal means, least-squares means, average and conditional
marginal and partial effects (which may be reported as derivatives or as elasticities), average and
conditional adjusted predictions, and predictive margins.

如果您不喜欢看stata的help或使用手册。
那么Microeconometrics Using Stata (2010 revised edition)最适合您看了！
首先在Preface to the revised edition
简言之，作者指明，在修订版里，采用margins的指令取代了原stata的mfx指令与使用者写的margeff指令。
如果是关于margins的用法，
在该书的10.5.7有介绍用法，而10.6则介绍了使用margins去求得marginal effects。

在边际效果的估计上，该书指出有三种
AME Average  marginal effect
MEM Marginal effect at mean
MER Marginal effect at a representative value

因为以前mfx大概只能算MER或MEM，
而margeff要灌，
所以stata11就用一个margins通通包了！

假设您研究教育与老少对薪资的影响。
第一种，您的样本有不同的教育，不同的老少族群【假设老为1少为0】，根据不同的教育与不同的老少，其各样本点的边际效果平均就是AME。

第二种，是设定教育在平均且老少在平均【即0.5】下的边际效果，直觉想，这个很奇怪，什么叫0.5下的边际效果？MEM在求边际效果时，遇到解释变数为Dummy时，很难解释，可说是其最大的缺点。

第三种，是在特定值下的边际效果。也就是您自己设定一些特定解释变数，求算其边际效果，这非常有用，也很容易让读者更有直觉，譬如您代了两个特别的值，低教育与老，假设求算出来的边际效果假设为正的较小值，而另一个特别的值为高教育与少，假设求算出来的边际效果值为正的比较大。这样的结果，似乎代表，越高的教育与越年轻的世代，其对薪资的冲击较大。

手册我有时挺不喜欢看，有时很乱。
书本的感觉比较流畅，但有时却散见于各章节。

国内没有 revised的版本把

蓝色版主，
我不确定国内有了没有，
如果有，可否尽量弄成电子档上传论坛，我想购买。

我目前在台湾，手边只有纸本。这边不方便弄成电子档。

有帮助。

学习了！只是还是不太明白如何看结果！

h3327156 发表于 2011-6-5 16:46
如果您不喜欢看stata的help或使用手册。
那么Microeconometrics Using Stata (2010 revised edition)最适合 ...

您的说明非常清楚，很有启发。
“第二种，是设定教育在平均且老少在平均【即0.5】下的边际效果，直觉想，这个很奇怪，什么叫0.5下的边际效果？MEM在求边际效果时，遇到解释变数为Dummy时，很难解释，可说是其最大的缺点。”
如果变量是虚拟变量，确实不太好理解在一个虚拟变量的均值处自变量变化的边际效应。不过，做probit回归时可以看到，用mfx求边际效应，结果在列示虚拟变量均值时，并不是0.5，而实际上给出的是根据样本算出来的该虚拟变量的均值。所以，ｍｆｘ在计算边际效应时对虚拟变量应该是按连续变量来处理和对待的。对吗？
并且，回归结果中在虚拟变量上打星号，并且在最下一行说明：(*) dy/dx is for discrete change of dummy
variable from 0 to 1，这是不是说，解释是不是应该是：虚拟变量从0到1变化（恰好一个单位）的边际效应呢？共同探讨呵

h3327156 发表于 2011-6-5 16:46
如果您不喜欢看stata的help或使用手册。
那么Microeconometrics Using Stata (2010 revised edition)最适合 ...

学习了，评分了。