马克思的价值论

其实幽灵一样的东西不是劳动，而是所有权。
商品不一定有劳动，但必有所有权。

hhj-1 发表于 2022-5-7 11:38
无差别正好存在于各种有差别之中，只是把这种有差别人为的抽象掉而已。

这正是马氏表达的。

YYSRR 发表于 2022-5-7 16:20
你不是说半拉子效用价值论吗？马明确说了，劳动耗费形成价值而不是劳动效用形成价值

你看不懂本人4楼的回复啊？劳动或劳动力耗费是怎么来的，来源又是什么东西，马没说，这才是他半拉子的地方。

he_zr 发表于 2022-5-8 09:28
这正是马氏表达的。

马费了太大的劲来说明马的耗费劳动，却仍然难以使人明白

YYSRR 发表于 2022-5-7 16:30
他在把握价值的时候撇开了具体劳动形式而归结为劳动力耗费，这是没有问题的，但是在资本生产过程他忽 ...

马头脑简单地区分了工人与资本家，工人是劳动者，资本家则是资本的所有者。他头脑简单地以为资本家只凭出资就可以获利，但是，资本家并非单纯出资就可以谋利的，而是必须要经营他的资本，才能为他带来利润的。
连国家的钱 都那么容易被人贪污，如果私人所投资的钱看不紧，什么时候被别人窃取都不知道。

谁都不会贪污自己的钱包，因此私有制是贪污最少的制度。

hhj-1 发表于 2022-5-9 09:25
马头脑简单地区分了工人与资本家，工人是劳动者，资本家则是资本的所有者。他头脑简单地以为资本家只凭出 ...

如果私人所投资的钱看不紧，什么时候被别人窃取都不知道。
--------
你买了某公司的股票，请问你是怎么把钱“看紧”的？天天跑公司里去监督？
哈哈哈，你连公司大门朝哪边开都不知道！

你把钱存银行，银行把你的钱贷给谁了，有没有谱儿，你看见了没有？

clm0600 发表于 2022-5-9 10:43
如果私人所投资的钱看不紧，什么时候被别人窃取都不知道。
--------
你买了某公司的股票，请问你是怎么 ...

如果你买成大股东，那么你要放弃对公司直接领头的权利吗？如果这样，那你十足是个草包。

clm0600 发表于 2022-5-9 10:43
如果私人所投资的钱看不紧，什么时候被别人窃取都不知道。
--------
你买了某公司的股票，请问你是怎么 ...

1. 你把钱存银行，银行把你的钱贷给谁了，有没有谱儿，你看见了没有？

复制代码

钱首先要可靠，然后才是谋利。那么，银行如果不安全可靠能行么？

hhj-1 发表于 2022-5-9 15:26
如果你买成大股东，那么你要放弃对公司直接领头的权利吗？如果这样，那你十足是个草包。

首先，小股东也是投资者呀，请问小投资者是不是没办法紧盯着自己的钱了？

说起大股东，当初小福特自己当福特公司CEO，结果福特爆亏300亿美元，他只好花高价请来穆拉利替他管理公司，结果扭亏为盈。
所以呀，你可以说小福特是大草包，但你不得不承认，他是大资本家。
资本家里当然有草包，草包还不少呢，哈哈哈哈