楼主: mingdashike22
2114 50

[量化金融] 半鞅模型的随机期无套利 [推广有奖]

41
可人4 在职认证  发表于 2022-5-5 01:23:45
这就结束了(5.65)的证明,这个定理的证明就完成了。附录A局部鞅的表示本节回顾了关于局部鞅表示的一个重要结果。这个结果依赖于连续局部鞅部分和给定半鞅的jum p随机测度。因此,在这一节中,我们假设给定一个d维半鞅,S=(St)0≤T≤T.对于这个半鞅,我们将其可预测的特征联系起来,我们将在下面介绍(关于这些和其他相关的iss的更多细节,请读者参阅[25]的第II.2节)。与S跳跃相关的随机测量值eu由u(dt,dx)=XI定义{Ss6=0}δ(s,Ss)(dt,dx),在点a处有δathe Dirac测度。S的连续局部鞅部分用Sc表示。这导致了以下分解,称为“正则表示”(见[25]第II.2节定理2.34),即S=S+Sc+h(x) (u - ν) +(x)- h(x)) u+B,(A.67)其中,随机测度ν是随机测度u的补偿器,函数h(x)是由h(x)=xI{x给出的运行函数|≤1} B是一个有界变化的可预测过程。对于条目Cij:=hSc,i,Sc,ji的矩阵C,三元组(B,C,ν)称为可预测特征S。此外,我们可以找到满足B=B的特征三元组的版本 A、 C=C A和ν(ω,dt,dx)=dAt(ω)Ft(ω,dx)。(A.68)这里A是一个递增的、可预测的过程,它是连续的当且仅当S是准左连续的,b和c是可预测的过程,Ft(ω,dx)是可预测的核,bt(ω)是可预测的向量,ct(ω)是对称的d×d-矩阵,对于所有(ω,t)∈ Ohm ×[0,T]。

42
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-5 01:23:48
在续集中,我们通常会去掉ω和t,然后写F(dx)作为Ft(ω,dx)的缩写。特征B,C和ν,satisfyFt(ω,{0})=0,Z(|x)|∧ 1) Ft(ω,dx)≤ 1.Bt=bA=Zh(x)ν({t},dx),c=0{A 6=0}。我们将νt(dx):=ν({t},dx),设为:=νt(IRd)=税务局≤ 1.对于以下表示定理,我们参考[24,定理3.75,第103页]和[25,引理4.24,第三章]。定理A.1。让N∈ M0,位置。然后,存在一个可预测的Sc可积过程β,N⊥∈ M0和Locn⊥S正交函数和泛函f∈eP和g∈行政长官(a)附言≤tfs(Ss)我{Ss6=0}1/2和附言≤tgs(Ss)我{Ss6=0}1/2至A+loc。(b) MPu(g|eP)=0,MPu- a、 e.式中MPu:=P u.(c) 过程N满意度N=β Sc+W (u - ν) +g u+N⊥, 其中W=f+bf1- aI{a<1}。(A.69)这里bft=Rft(x)ν({t},dx)和f的版本是{A=1} {bf=0}。此外新界=英尺(St)+gt((圣)我{St6=0}-bft1- atI{St=0}+N⊥t、 (A.70)四胞胎β、 f,g,N⊥称为局部鞅N关于s的J acod参数。下面是关于MPu的条件期望的一个简单但有用的结果。引理A.2。考虑满足通常条件的过滤。设f和g两个非负(H)-可测泛函。那我们就有了fg | eP≤ MPuf | ePMPug | eP, MPu–a.e.(a.71)证明。p屋顶与常规柯西-施瓦兹公式的屋顶相同,即“f:=f/MPu”f | eP和¨g:=g/MPug | eP用简单的不等式xy≤ (x+y)/2。这就结束了引理的证明。下面的引理借鉴了[24]中的雅科德定理3.75(另见[8]中的命题2.2])。引理A.3。设E(N)为正局部鞅,(β,f,g,N′)为N的Jacod参数。然后E(N)>0(或相当于1+N>0)表示f>0,MPu- a、 e.定理a.4。

43
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-5 01:23:51
设S为具有可预测特征三重态(b,c,ν=a)的se-mi鞅 F),N是一个局部鞅,使得E(N)>0,(β,F,g,N′)是它的J-acod参数。接下来的断言成立。1) E(N)是S的σ-鞅密度当且仅当以下两个性质成立:Z | x- h(x)+xf(x)| F(dx)<+∞, P A.- a、 e.(a.72)和b+cβ+Z十、- h(x)+xf(x)F(dx)=0,P A.-a、 特别是,我们有Zx(1+ft(x))ν({t},dx)=Zx(1+ft(x))ft(dx)At=0,P- a、 e.(a.74)证据。证据可以在Choulli等人[7,引理2.4]以及Choulli和Schweizer[8]中找到。引理A.5。(见Choulli和Schweizer[8]):考虑满足通常条件的过滤。设f是aeP(H)-可测泛函,使得f>0和H(f)- 1) ui1/2∈ A+loc(H)。(A.75)那么,H-可预测过程1.- 啊+bfH-1是局部有界的,henceWt(x):=ft(x)- 11- aHt+bfHt∈ Gloc(u,H)。(A.76)这里,aHt:=νH({t},Rd),bfHt:=Rft(x)νH({t},dx)和νHis是K的H-可预测随机测度compensator∈oLloc(bm,G)我们从[0,τ]]开始计算,利用引理3.3。我们记得κ:=Z-+ 嗯。K bm-p、 G(K) bm)=I]]0,τ]]Z- bmκeZ-p、 GI]]0,τ]]Z-κeZ bm=(Z)-M-Z-hmiF)κeZ+p,F(I{eZ>0}hmiF)κ-p、 F(mI{eZ>0})Z-κ=meZI]]0,τ]]-p、 FI{eZ=0}一] [0,τ]]=:五、- VG。(B.77)这里,在(3.23)中定义的VG是非减损的,c`adl`ag和G-局部有界的(见命题3.5)。因此,我们立即推断出atP(VG)=VG VGis是局部有界的,在本部分的其余部分中,我们将重点介绍provingpP(V)∈ A+loc(G)。为此,我们考虑δ∈ (0,1)和定义:{m<-δZ-} 而Ccits在Ohm  [0, +∞然后我们得到了qx(V)≤X(m) eZICI]]0,τ]]1/2+X(m) eZICcI]]0,τ]]1/2≤X|m | eZICI]]0,τ]]+1- δ一] ]0,τ]]Z- [m]1/2=:V+V。上面最后一个不等式是topP(十)≤P|X|andeZ≥ Z-(1 - δ) 在Cc上。

44
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-5 01:23:54
使用(Z)的事实-)-1I]]0,τ]]是G-局部有界的,而m是F-局部有界鞅,这与G-局部有界有关。因此,我们着重于证明V的G-局部可积性。考虑一系列G-停止时间(θn)n,其增加+∞ 和(Z)-)-1I]]0,τ]]θn≤ n、 对于过程V:=P,还考虑停止时间的F-局部化序列(τn)n(m) 一,+|m |。那么,很容易证明:=X|m|I{m<-δ/n}≤n+ΔδV,并得出(Un)τn∈ A+(F)。因此,杜伊托克∩ ]]0, τ ]] ∩ [0,n]={m<-δZ-} ∩ ]]0,θn]]∩ ]]0, τ]] ]]0, τ]] ∩ ]]0,θn]]∩{m<-δn},我们导出(V)θn∧τn≤简单-1I]]0,τ]] (Un)τn.由于(Un)τ是F-适应的、非减量的和可积的,然后due到引理3.4,我们推断过程Vθn∧τnis非减量、G-适应且可积。自从θn∧ τ9增加到+∞, 我们得出结论,该过程是G-局部可积的。这就完成了K的证明∈oLloc(bm,G),过程L(通过(3.27)和定义3.6给出)是一个G-lo局部鞅。C G-定位与F-定位引理C.1。设HGbe aeP(G)-可测函数。下面的例子适用。(a) 存在aneP(F)-可测量的功能性HFA和B(R+)eP(F)-可测泛函KF:R+×R+×Ohm X路→ R使得hg(ω,t,x)=HF(ω,t,x)I]]0,τ]]+KF(τ(ω),t,ω,x)I]]τ+∞]]. (C.78)(b)如果HG>0(分别为HG≤ 1) ,然后我们可以选择HF>0(分别为HF≤ 1) 这样hg(ω,t,x)I]]0,τ]]=HF(ω,t,x)I]]0,τ]]。证据断言证明(a)完全模仿了Jeulin[26]的方法,将被省略。为了证明HG>0时HF的正性,我们考虑HF:=(HF)++I{HF=0}>0,并且我们注意到due到(C.78),我们有]]0,τ]] {HG=HF} {HF>0}。因此,我们得到hgi]]0,τ]]=HFI]]0,τ]]。同样,我们认为∧ 1,我们推导出,如果hg的上界为1,则过程hf也可以选择不超过1。

45
可人4 在职认证  发表于 2022-5-5 01:23:57
这就结束了这个命题的证明。在下文中,我们陈述并证明本小节的主要结果。提案C.2。对于任何α>0,以下断言成立:(a)设h为aeP(h)-可测泛函。然后,p(h)- 1) u ∈ A+loc(H)i ff(H)-1) I{|h-1|≤α} u和| h- 1 | I{| h-1|>α} u属于A+loc(H)。(b) 设(σGn)nbe为一系列G-停止时间,增加至完整性。然后,存在F-停止时间的递增序列(σFn)n≥1,满足以下性质σGn∧ τ=σFn∧ τ, σ∞:= su pnσFn≥bR P- a、 s.,(C.79)和Zσ∞-= 0便士- a、 s.on∑∩ (σ∞< +∞), 其中:∑≥1(σFn<σ∞).(c) 设V为F-可预测且不递减的过程。那么,Vτ∈ A+loc(G)当且仅当I{Z-≥δ}五、∈ A+loc(F)表示任何δ>0。(d) 设h为非负的andeP(F)-可测泛函。然后,hI]]0,τ]] u ∈ A+loc(G)i f,仅当δ>0时,hI{Z-≥δ} u∈ A+loc(F),其中u:=eZcenterdotu。(e) 设f为正,p(f)-可测,且u:=eZ u. 然后q(f)- 1) I]]0,τ]] u ∈ A+loc(G)i fff q(f)- 1) I{Z-≥δ} u∈ A+loc(F),对于所有δ>0。证据(a) 放置W:=(h)- 1) u=W+W,其中W:=(h)- 1) I{|h-1|≤α} u,W:=(h)-1) I{|h-1|>α} u和W′:等于| h- 1 | I{| h-1|>α} u. 注意√W≤pW+pW≤pW+W′。因此√W、 W′∈ A+Locine√W是局部可积的。相反,如果√W∈ A+loc,√魔杖√都是局部可积的。由于Wis局部有界且具有有限的变化,Wis局部可积。下面,我们重点讨论W′的局部可积性的证明。表示τn:=inf{t≥ 0:Vt>n},V:=W。很容易看出τ增加到单位,V-≤ n在集合上]]0,τn]]。在片场{V>0},我们有五、≥ α.

46
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-5 01:24:00
利用初等不等式1+nα-pnα≤√1+x-√十、≤ 1、何时≤ 十、≤nα,我们有pv-+ 五、-pV-≥ βn√V on]]0,τn]],其中βn:=r1+nα-rnα,和W′τn=十、√五、τn≤βn十、√五、τn=βn嗯τn∈ A+loc(H)因此W′∈ (A+loc(H))loc=A+loc(H)。(b) 由于Jeulin[26],存在一系列F-停止时间(σFn),因此σGn∧ τ=σFn∧ τ. (C.81)将σn:=su pk≤nσFk,我们将证明σGn∧ τ=σn∧τ、 (C.82)或相当于{σFn∧ τ<σn∧ τ} 可以忽略不计。由于(C.81)和σGnis不变,我们推导出{σFn<τ}={σGn<τ}n\\i=1{σGi=σFi} {σFn=σn}。这就是,{σFn∧ τ<σn∧ τ} ={σFn<τ,&σFn<σn}=,(C.82)的证明已经完成。在不丧失普遍性的情况下,我们假设序列σfn是非减量的。通过取(C.81)中的极限,我们得到τ=σ∞∧ τ、 P-a、 等于σ∞≥ τ、 P-a、 s.Sin cebR是最小的F-停止时间,几乎可以肯定地大于或等于τ,we,σ∞≥bR≥ τP- a、 s。。这就得到了(C.79)的证明。在∑集上,很容易显示i[[0,σFn]]-→ I[[0,σF]∞[[,当n变成+∞.然后,再次感谢(C.81)(通过采用F-可预测投影,然后让n进入细节),我们得到了Z-= Z-I[[0,σF]∞因此,(C.80)紧跟其后,断言(b)的证明就完成了。(C)假设hI[[0,τ]] u ∈ A+loc(G)。然后,存在一系列G-停止时间(σGn)增加到完整性,使得hI[[0,τ]] 这是可积的。考虑(σn)满足(C.79)-(C.80)的一系列F-stoppingtimes(其存在由断言(b)保证)。因此,对于任何固定δ>0Wn:=MPueZ | ePI{Z-≥δ} h νσn∈ A+(F),(C.84)或等效值,该过程是C`adl`ag可预测的,具有有限的值。因此,很明显,如果我们证明F-可预测且不减损的过程w:=MPu,断言(iii)的证明将立即进行eZ | ePI{Z-≥δ} h ν是具有有限值的c`adl`ag。

47
能者818 在职认证  发表于 2022-5-5 01:24:04
(C.85)为了证明这最后一个事实,我们考虑由τδ定义的r an dom时间τδ:=su p{t≥ 0:Zt-≥ δ}.那么,很明显,I]]τδ+∞[[ W≡ 0和τδ≤bR≤ σ∞Zτδ-≥ ΔP–关于{τδ<+∞}.(C.85)的证明将通过考虑三个集合来实现,即{σ∞= ∞}, Σ ∩{σ∞< +∞},和∑c∩ {σ∞< +∞}. (C.85)显然适用于{σ∞= ∞}. 根据(C.80),我们推断τδ<σ∞, P-a、 s.on∑∩ {σ∞< +∞}. 由于W在[[0,τδ]]上受支持,因此th en(C.85)紧跟在集合∑上∩ {σ∞< +∞}. 最后,关于s et∑c∩ {σ∞< +∞} =[n]≥1{σn=σ∞}∩ {σ∞< +∞},序列σ9平稳地增加到σ∞, 因此(C.85)保留了这一套。这就完成了(C.85)的阻止,因此hI{Z-≥δ} (eZ) u)是局部可积的,对于任何δ>0。相反,如果hI{Z-≥δ} 埃兹 u ∈ A+loc(F),存在一系列F-停止时间(τn)n≥1增加到完整性和嗨{Z}-≥δ} 埃兹 uτn∈ A+(F)。那么,我们有嗨{Z}-≥δ} I[[0,τ]] u(τn)= Ehi{Z-≥δ} 埃兹 u(τn)i<+∞. (C.86)这证明了hI{Z-≥δ} I[[0,τ]] 对于任何δ>0的情况,μ都是G-局部可积的。自(Z)-)-1I[[0,τ]]是全局有界的,则存在一系列G-停止时间(τδ)δ>0,当δ减小到零时,它增加到完整性,[[0,τ]]∧ τδ]]  {Z-≥ δ}.这意味着这个过程hI[[0,τ]] uτδ是G-局部可积的,因此断言(c)紧随其后。(d) 断言(d)的p屋顶由断言(a)和断言(b)组合而成。这就结束了这个命题的证明。致谢:Tahir Choulli和Jun Deng的研究得到了加拿大自然科学和工程研究委员会(Natural Sciences and Engineering research Council of Canada)通过G121210818拨款的资助。

48
可人4 在职认证  发表于 2022-5-5 01:24:08
Anna Aksamit和Monique Jeanblanc的研究得到了法国银行业联合会Chaire Markets in transition的支持。参考文献[1]Acciaio B.,Fontana C.,Kardaras C.(2014)半鞅金融模型中的第一类Ar比特率和过滤放大,http://arxiv.org/pdf/1401.7198。pdf[2]Aksamit,A.,Choulli,T.,Deng,J.,and Jeanblanc,M.:渐进放大环境中的Arb itrages,套利,信用和信息风险,北京大学数学系列第6卷,55-88,世界科学(2014)[3]Aksamit,A.,Choulli,T.,和Jeanblanc,M.:随机时间的分解及其分类,艾伯塔大学和埃弗里·瓦尔·德松大学预印本,2013年。[4] 阿罗,K.J.,德布鲁,G.:竞争经济中均衡的存在。《计量经济学》,265-290(1954)。[5] Amendin ger,J.,Im keller,P.,Schweizer,M.:内部人的额外对数效用。随机过程及其应用,75(2),263-286(1998)。[6] 布莱克,F.,斯科尔斯,M.(1973)。期权和公司负债的定价。《政治经济杂志》,637-654。[7] Choulli,T.,Stricker,C.,和Li J.:q阶的最小Hellinger鞅测度。金融与随机11.3(2007):399-427。[8] Choulli T.和Schweizer M.,《等价测度变化下等价σ-鞅密度的LlogL稳定性》,发表于《随机学》,2013年。[9] Choulli T.,Deng,J.和Ma,J.无套利、生存能力和投资组合之间的关系。2014年《金融与随机学》接受。[10] Cox,J.C.,Ross S.A.:替代随机过程的期权估值。《金融经济学杂志》,第145-166页(1976年)。[11] 杜菲,D.:动态资产定价理论。普林斯顿大学出版社(2010年)。[12] 杜菲,D.,黄,C。F:具有不同信息的多周期证券市场:鞅和解析时间。

49
能者818 在职认证  发表于 2022-5-5 01:24:11
数学经济学杂志15.3(1986):283-303。[13] Dellacherie,C.和Meyer,P-A.《可能性与潜力》,第V-VIII章,赫尔曼,巴黎,1980年,英译:可能性与潜力,第V-VIII章,北荷兰,(1982年)。[14] Dellacherie,M.,Maisonneuve,B.和Meyer,P-A.(1992),概率和潜力,第十七章:马尔科夫过程(FIN),计算随机性补充,巴黎赫尔曼。[15] 德布鲁,G.(1959年)。《价值论:经济均衡的公理分析》(第17期)。耶鲁大学出版社。[16] 德尔巴恩,F.,西舍尔迈耶(1994)。资产定价基本定理的一般版本。Mathematische annalen,300(1),463-520。[17] 德尔巴恩,F.,西舍尔迈耶(1998)。资产定价理论中几个问题的简单反例。数学金融,8(1),1-11。[18] 戴维格,P.H.,罗斯,S.A.(1989)。《新帕尔格雷夫的套利:金融》,ed.J.Eatwell,M.Milgate和P.Newman。[19] Delbaen F.和Schachermayer W.,资产定价基本定理的一般版本,Mathematische Annalen,1994年。[20] Fontana,C.和Jeanblanc,M.和Song,S.(2013)关于诚实时间产生的套利。Toappear in Finance and Stochastics[21]哈里森,J.M.,克雷普斯,d.M.(1979)。多期证券市场中的鞅与套利。《经济理论杂志》,20(3),381-408。[22]哈里森,J.M.,普利斯卡,S.R.(1981)。连续交易理论中的鞅和随机积分。随机过程及其应用,11(3),215-260。[23]何世伟,王春康,闫,J.A.:半鞅理论与随机微积分。华润出版社(1992年)。[24]贾科德,J。,《计算随机性与鞅的研究》,《数学课堂讲稿》,第714卷(1979年)。[25]Jacod,J.和Shiryaev,A.N.,随机过程的极限定理,S pringer Verlag,2003[26]Jeulin,T。

50
能者818 在职认证  发表于 2022-5-5 01:24:14
(1980),《半鞅与粗化过滤》,数学课堂讲稿,第833卷,柏林斯普林格——海德堡——纽约。[27]朱林,第。和Yor,M.(1978)Grossissement d’une filtation et semi martingales:FormulesPlicites,S’eminaire de Probabilit’es XII,Dellacherie,C.和Meyer,P-A.和Weil,M.,数学讲师649,78-97,Springer Verlag。[28]卡巴诺夫,Y.:关于克雷普斯·德尔巴恩·沙切梅耶的自由贸易协定。收录:Kabanov,Y.等人(编辑):随机过程的统计和控制:Liptser Festschrift,第191-203页。世界科学,新加坡(1997)[29]卡尔森,J.:σ-本地化和σ-鞅。概率论及其应用48.1(2004):152-163。[30]Karatzas I.和Kard aras C.,半鞅金融模型中的计价组合,金融与随机,447-493,2007年。[31]卡尔达拉斯,C.:在此之前,内部人士不会进行RIK。arXiv:2010.1961v2。[32]卡尔达拉斯,C.:通过缺乏第一类套利的市场生存能力。《金融与随机》,16(4),651-667(2012)。[33]Kardaras,K.(2014),关于避免所有停车时间的诚实时间的描述。随机过程及其124373–384。[34]克雷普斯,D.M.(1981)。任何商品都不存在的经济体中的套利和均衡。《数理经济学杂志》,8(1),15-35。[35]Kohatsu–Higa,A.,Sulem,A.:内部影响市场中的效用最大化。《数学金融》,16(1),153-179(2006)。[36]Loewenstein,M.,Willard,G.A.:局部鞅、套利、无生存能力的零食和廉价刺激。经济理论,16(1),135-161(2000)。[37]Levental,S.,Skorohod,A.V.(1995年)。一个必要且有效的条件,可以避免平淡投资组合的套利。《应用概率年鉴》,906-925。[38]R.C.默顿(1973)。理性期权定价理论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 23:51