楼主: nandehutu2022
1163 45

[量化金融] 基于轨迹的模型、套利和连续性 [推广有奖]

21
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 01:19:49
(Z,AZ)是无套利的,如果Φzi不是套利,对于所有ΦZ∈ 阿兹。给定如上所述的随机过程Z和轨迹空间e J,考虑地图Z:Ohm → R[0,T]由Z(w)(T)=Zt(w)定义,并介绍以下两个条件:基于轨迹的模型、套利和连续性13C:Z(Ohm)  ja.s.C:Z满足关于度量d和空间J的小球性质,即对于J中的所有>0和所有x:P(d(Z,x)<)>0。定义14:假设一个随机过程和一个随机过程被给定这样的条件。定义在J上的NP投资组合Φ和称为同构的随机组合Φzare如果:P(Φz(t,ω)=Φ(t,z(ω))为0≤ T≤ T) =1。下面的定理与文献[2]中的定理1和定理2得到了类似的证明,为了方便读者,我们提供了证明。定理2给出了轨迹空间J和随机过程Z的条件。假设Φ和Φzare同构,而且Φ是局部V-连续的,那么:i)如果Φzi不是套利,那么Φ不是NP套利组合。ii)如果Φi不是NP套利,那么Φzi不是套利组合。我们继续用矛盾来证明。假设Φ满足:VΦ(0,x)=0,VΦ(T,x)≥ 0代表所有x∈ 还有x*∈ J使得vΦ(T,x*) > 因此,假设Φzis同构于Φ,则存在Ohm Ohm和P(Ohm) = 1使得VΦz(0,z)=VΦ(0,x)=0,VΦz(T,w)=VΦ(T,z(w))对于所有w∈ Ohm. 定义Ohm= {w∈ Ohm : Z(·ω)∈ J} 。条件是(Ohm) = 1,因此P(Ohm∩ Ohm) = 1.以w为例∈ Ohm∩ Ohm; 接下来是vΦz(T,ω)≥ 0,前VΦz(T)≥ 0持有P-a.s.考虑f(x)≡ VΦ(T,x)和^x∈ Vx*, Vx在哪里*如提案8所示(见附录)。考虑到Vx*是一个非空开集,存在>0这样的B≡ {y:d(y,^x)<} Vx*和P(Z(w)∈ B)>0。

22
可人4 在职认证  发表于 2022-5-6 01:19:52
因此VΦz(T,ω)>0on{z(w)∈ B}∩Ohm∩Ohm最后一组的概率不是零;这就是证据。关于ii)的证明同样是通过矛盾来实现的。假设Φzis是n个套利投资组合,而Φ不是。注意VΦz(0,z)=VΦ(0,x)和d VΦz(t,w)=VΦ(t,z(w))a.s.现在假设VΦ(t,^x)对于某些^x小于0∈ J、 VΦ(T,·)的局部连续性,命题8的一个应用,以及在一组非零测度中所有w的小球性质为svΦ(T,Z(w))<0。由于Φzis同构于Φ,这就产生了一个矛盾,因此VΦ(T,x)≥ 0代表所有x∈ J.此外,再次使用对称关系,Φzi是套利,Z(Ohm)  青年成就组织。s、 因此,存在x*∈ J使得VΦ(T,x*) > 这是一个矛盾,我们的证明就到此为止。5非概率跳跃扩散类本节定义了一个现实的轨迹空间,表示为Jσ,CT(x),并证明了大量实际的NP-por-Tfolio集合,作用于Jσ,CT(x),是无套利投资组合。还讨论了非半鞅随机模型的含义。14 A.Alvarez和S.E.Ferrando给出了一个划分T的重新定义序列,用ZT([0,T])表示所有连续函数z(T)的集合,使得[z]Tt=T表示0≤ T≤ T和z(0)=0。注意ZT([0,T])包括布朗运动的a.s.路径(参见[23])。对于这一步,我们假设(1)中使用的积分的noti on是Iteo-F¨ollmer积分(见[15])。将σ>0和C固定为一个非空实数集,使inf(C)>-1.定义Jσ,CT(x)为[0,T]上的实值函数类x,从而存在z∈ ZT([0,T]),n(T)∈ [ai]和[T]在上节课中被引入∈ C、 i=1,2。

23
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-6 01:19:55
验证:x(t)=xeσz(t)n(t)Yi=1(1+ai),(8)其中n(t)是在(4)中引入的。5.1关于Jσ,Cτ(x)的局部V-连续投资组合我们提请注意引理1的一个含义,其陈述和证明可在附录中找到,表明对于n个较大的enoug h,两个连续停车时间τi(xn)和τi+1(xn)之间的轨迹xn中的跳跃次数与轨迹x中的跳跃次数相同*在两个连续停止时间τi(x)之间*) 和τi+1(x*) (其中xnand x*如引理1)所示。这个结果将在下面的定理中得到证明。定理3设0=τ≤ τ≤ τ≤ ··· ≤ 根据Skorohod的度量,在Jσ,CT(x)上定义的NP停止时间(根据第10页的D e fi ni ti)是一个联合强的局部连续序列。假设infc∈C | C |>0。设φ(·,·),φ(·,·)。。。函数在[0,T]×R上是连续的,在(0,T)×R上是可微分的。考虑ΦT=(ψT,φT)给出的投资组合策略,其中投资股票的金额φ为φ(T,x)=1[τ,τ](T)φ(T,x(T)-)) +M(x)-1Xi=1(τi,τi+1)(t)φi(t,x(t-)),和ψ,如备注1所述。然后,投资组合Φ是NP可预测的,NPS自融资,且在Jσ上局部V-连续,与Skorohod的拓扑结构相关。使用与定理1中使用的参数类似的参数,可以证明投资组合Φ作为一个上界是NP可预测和NP自融资的。接下来我们将证明它也是局部V-连续的。对于i=0,1。。。

24
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 01:19:59
定义功能Ui:R→ ras:Uiφ(t,y)=Zyyφi(t,ξ)dξ。LetuΦ(x)=M(x)-1Xi=0uiΦ(x),基于轨迹的模型,套利和连续性15,其中f u nc国家的uiΦ:Jσ,CT→ R定义为:uiΦ(x)=uiΦ(τi+1(x),x(τi+1(x)))- UiΦ(τi(x),x(τi(x))(9)-Zτi+1(x)τi(x)UiΦt(s,x(s)-))ds-Zτi+1(x)τi(x)UiΦx(s,x(s)-))脱欧-Xτi(X)<s≤τi+1(x)Ui(Φs)- UiΦ(s,x(s)-)) -UiΦx(s,x(s)-))十(s).[15]中的It^o-F¨ollmer公式将我们推到:uiΦ(x)=Zτi+1(x)τi(x)UiΦx(s,x(s)-))dx(s)=Zτi+1(x)τi(x)φi(s,x(s)-))dx(s),thenuΦ(x)=M(x)-1Xi=0uiΦ(x)=ZTφ(s,x(s-))dx(s)。为了所有的x∈ Jσ,CT,dh xiTs=σx(s-)因此ds:uiΦ(x)=uiΦ(τi+1(x),x(τi+1(x)))- UiΦ(τi(x),x(τi(x)))- ⅡΦ(x)- SiΦ(x),其中iiΦ(x)=Zτi+1(x)τi(x)UiΦt(s,x(s)-))ds+Zτi+1(x)τi(x)UiΦx(s,x(s)-))σx(s)-)dsandSΦi(x)=xτi(x)<s≤τi+1(x)UiΦ(s,x(s))- UiΦ(s,x(s)-)) -UiΦx(s,x(s)-))十(s).修正x*∈ Jσ,CT(x);as 0=τ≤ τ≤ τ≤ ··· ≤ 作为NP停止时间的局部连续序列,存在一个开集Ux* Jσ,CT(x)使x*∈Ux*无论何时* xn→ 十、*, 然后,定义10中的属性i)、ii)和iii)保持不变。让{xn}n≥一个序列。我们有以下结果:1)利用UiΦ对所有i是连续的,并且{τn}n=0,1,。。。我们可以检查uiΦ(τi+1(xn),xn(τi+1(xn)))- UiΦ(τi(xn),xn(τi(xn))收敛于toUiΦ(τi+1(x)*), 十、*(τi+1(x)*))) - UiΦ(τi(x)*), 十、*(τi(x)*)))当n接近完整时。2) 还有,IiΦ(xn)→ ⅡΦ(x)*) 当n接近n时。这可以用与[2]中命题7的证明相同的技巧来证明。16 A.阿尔瓦雷斯和S.E.费兰多[3]沿着[2]中命题7的证明,我们也可以证明SΦi(xn)→ SΦi(x)*) 当n接近完整时。

25
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 01:20:03
证明中唯一的新元素是使用L emma 1,以建立x的j ump和x的j ump之间的对应关系*对于足够大的n。结合上面的1),2)和3)我们得到,对于所有i,uiΦ(xn)收敛到uiΦ(x)*),因此uΦ(xn)收敛到uΦ(x)*).这意味着VΦ(T,xn)=V+ZTφ(s,xn(s-))dxn(s)→ V+ZTφ(s,x)*(s)-))dx*(s) =VΦ(T,x)*)因此Φ在Jσ上是局部V-连续的,与Skorohod的拓扑有关。下面的命题提供了在Jσ,CT(x)上联合强局部连续的NP停止时间序列的例子。命题5设{Ki}i=1,2,。。。是一个带有Ki的实数递增序列→∞, 所有i.如果infc∈C | C |>0那么以下NP停止时间序列在Jσ,CT(x)上关于Skorhod\'s度量是联合强局部连续的:–1)τi(x)=min(i TN,T),对于i=0,1,和N≥ 1任意整数2) τi(x)=mininft:Xs≤tR\\{0}(x(s)- x(s)-)) ≥ 我, T, 对于i=1,2,…-3) τi(x)=min(inf{t:xt≥ Ki},T),对于i=1,2。证据见附录。5.2跳跃扩散类Jσ,CT的无套利NP组合本节证明了一类NP组合是轨迹空间Jσ,CT的NP套利。

26
可人4 在职认证  发表于 2022-5-6 01:20:06
为此,我们将利用定理2,这反过来要求引入适当的随机市场模型。定义15对于任何x>0考虑,在专业能力空间(Ohm, F、 (Ft)t≥0,P),指数跳跃扩散过程,从x开始,由以下公式给出:Zt=xe(u-σ) t+σwtnTi=1(1+Xi),其中W={Wt}是标准布朗运动,N={Nt}是强度λ>0的hom-geneousPoisson过程,且夏尔独立随机变量也独立于W和N,具有共同的概率分布FX。让AZJD成为流程的可接受战略类别(定义12)。下面的定理使用了上面介绍的符号。基于轨迹的模型、套利和连续性定理4让Jσ,ctb成为(8)中引入的轨迹类,并赋予了Skorohod拓扑。假设随机变量Xito是不可捕获的,具有共同的概率分布:1)P(Xi C) =1.2)对于任何a∈ 对于所有>0的情况,FX(a+)- 外汇(a)- ) > 0.让Φ表示推论2或定理3中考虑的投资组合之一,通过命题5的NP停止时间定义。这些是NP投资组合,根据定义3,它们必须是NP可接受的。那么,这样的Φ不是NP套利投资组合。证明我们将定理2应用于Z和Jσ,CT。注意P(w∈ Ohm : Z(w)∈Jσ,CT)=1,这符合我们的假设1)。因此,定理2的假设已完全满足。我们的假设2)允许应用[2]中的命题6,因此,我们得出结论,p过程Z满足关于Skorohod度量和轨迹空间Jσ,CT的小球性质。因此,定理2的假设也得到了满足。设Φ为定理陈述中描述的投资组合之一,并定义Φz(t,w)=Φ(t,z(w)),(10)注意,(10)在一组完整度量中定义良好。

27
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 01:20:09
我们将在下面讨论Φz∈ 阿兹德;(10)表明Φ与φz同构。我们假设[9]中的过程z低到命题9.9,这个结果证明了概率Q的存在,使得-RTZ是一个鞅,因此概率市场(Z,AZJD)是无套利的。因此,Azjdaren的要素不是套利投资组合。根据定理2,陈述1),Φ不是NP套利portfo lio。为了完成这一论证,还需要证明Φz∈ AZJD,This等同于证明(10)中给出的Φz根据定义12是可接受的。注意Φzis是LCRL,因为Φ是LCRL。假设Φ是一个NP组合,假定为beNP可容许,那么证明Φzit的可容许性就足以证明ΦZt是一个可预测的过程。我们仅为库存组件φzt提供这一事实的pro;由于左连续性,φzte是可预测的,如果它适用于给定的F={Ft},我们接下来证明这一点。设τ表示理论和定义中考虑的NP停止时间之一,τ(w)=τ(Z(w)),该映射定义在一组完整度量上,很容易看出它们是关于{Ft}的停止时间。特别是,simpleportfolios的形式为:φz(t,w)≡ φz(w)1[0,^τ(w)](t)+Xk≥1^φk(Z^τk(w)(w))1(^τk(w),^τk+1(w)](t),(11)式中^φ:R+→ R是连续的,因此^φk(Zt(w))是Ft可测量的。(11)是可测量的。一个类似的论点也适用于同构于定理3中的持续重新平衡的随机投资组合。一个更普遍的结果实际上也可以被证明。18 A.阿尔瓦雷斯和S.E。

28
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-6 01:20:12
费兰多推论3假设与定理4相同的假设,但现在考虑以下类别的投资组合:A≡ {Φ:Φ是一个NP组合,局部V-连续且 Φz∈ AZJD同构于Φ}。然后,NP市场(J,A)是NP无套利的。推论3的证明与定理4的证明完全相同;专门化定理4的目的是为本文所考虑的投资组合合法地建立A的成员资格。[2]中的定理7提供了属于A.5.3随机框架含义的por-tfolios的进一步示例。定理2,第ii项)与推论3一起,可用于证明某些s-tochastic模型是无套利的。需要强调的一点是,这些随机模型中的许多都不是半智能的,而且,通过本文考虑的NP停止时间定义的NP投资组合定义了此类模型中的非对称随机投资组合。下面,我们提供了在这些类型的结果中获得obta所需的主要步骤,更多细节请参考[2]。例1(跳跃扩散相关模型)考虑以下在过滤空间中定义的随机过程(Ohm, {Ft},P),Yt=e(u-σ/2)t+σZGtNRtYi=1(1+Yi),其中zgit是一个满足hZGit=t的连续过程。假设zgit也满足ZT([0,t])上关于统一范数的小球性质。此类过程的示例包括[2]第5节中介绍的过程ZF、ZR和ZWINT。过程NR是一个更新过程,随机变量Yi是独立的,也独立于Zg和具有公共分布Fy的NR。以第3部分介绍的无套利NP市场(Jσ,CT,A)为例,定义以下一组投资组合(定义于(Ohm, {Ft},P)),是的≡ {Φy:受理人b和 Φ ∈ A同构于Φy}。接下来,我们认为,在适当的条件下,随机市场(Y,AY)是无风险的。

29
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 01:20:15
假设推论3中的假设是满足的,因此(Jσ,CT,A)是NP-arbi-trage-free。此外,在以下假设下:1)P(Yi) C) =1,2)对于任何a∈ C和f或所有>0,FY(a+)- FY(a)- )>0,可以使用与证明定理4相同的参数来证明hy-pothesis和Cin定理2成立;因此,使用后一个定理中的ii)可以得出结论(Y,AY)是无套利的。基于轨迹的模型、套利和连续性196可变波动率模型根据第5节的发展,本节定义了一类轨迹J∑T(x)。请注意,分区T的重新排列顺序已在5日的第I节中介绍。对于不同的轨迹,集合J∑T(x)表现出不同的波动率,也就是说,波动率曲线/函数依赖于轨迹。引入了一个新的指标,它可以证明一大类实际的NP投资组合是无成本的。此外,我们还得出了包含非半随机过程的修正随机Heston模型的一些无套利含义。正如前一节所述,本节将使用的积分概念是Foller积分。设∑ C[0,T]是一类表示可能波动轨迹的有限变量函数。同样,让NQV[0,T] C[0,T]是所有连续函数的类d:[0,T]→ 在[0,T]上有零二次变化且满足d=d(0)=0。定义∑T(x)=nx∈ C[0,T]:x(T)=xedt+Rtσ(s)dz(s),σ∈ ∑,z∈ ZT([0,T]),d∈ NQV[0,T]上一表达式中出现的其他积分均以σ有微小变化的形式存在。

30
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 01:20:19
有关这些积分的存在性的更详细讨论,请参见[28]。考虑由dqv(x,y)=kx给出的J∑T(x)上的一个度量-yk+退欧-蒂伊特,其中k·k代表C[0,T]上的上确界范数。备注6使用伊托·福勒公式(见[15]),我们可以检查,如果xt=xedxt+Rtσx(s)dzx(s)和yt=xedyt+Rtσy(s)dzy(s)是J∑T(x)中的两条轨迹,那么dqv(x,y)=kx- yk+xσx- yσy.这意味着x和y在度量dQVif中是clo s e,如果它们在统一度量中接近,并且它们的挥发性在统一度量中也接近。下面的位置给出了一些充分条件,以建立J∑T(x)上一些随机波动率模型s关于度量dQV的小球性质。命题6设∑ C[0,T]是一组有限变量的严格正函数。设Z是一个随机波动率模型(Ohm, F、 (Ft)t≥0,P)由Zt=xeht+Rtσsdwsw给出,其中W,h和σ是随机过程。假设随机过程h为零二次变量且h=0。假设P(σ(ω)∈ ∑=1,且σ满足关于一致范数的∑上的小球性质。假设P(W(ω)∈ ZT([0,T])=1,存在0<α≤ 1使得w=αB+Y,其中B是独立于Y,σ和h的布朗运动。然后:i)PZ(·ω)∈ J∑T(x)= 1.ii)为了所有人∈ J∑T(x)且对于所有>0,PdQV(Z(ω),y)<> 0.20 A.阿尔瓦雷斯和S.E.费兰多证明,i)的证明直接来自于Z的构造。为了证明陈述ii),请注意,如果yt=xedyt+Rtσy(S)dzy(S),则ω:dQV(Z(·ω),y)< A.∩ B其中A和B定义为asA=nω:|Z(·ω)- y | |<oandB=ω :太赫兹(·ω)it-蒂伊特<=nω:kZ(·ω)σ(ω)- yσyk<或概率P(A)>0是[25]中定理3.1的结果(另见[25]中的注释4.3])。这里我们使用了Y和B之间的独立性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-2 06:42